Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2002 г. N КГ-А40/1671-02 Суд возвратил жалобу, поскольку она не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 марта 2002 г. N КГ-А40/1671-02
(извлечение)

ОАО "ВСУМ" обратилось с кассационной жалобой на определение 13 ноября 2001 г. и постановление от 14 января 2002 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-2817/01 ип-29.

Однако кассационная жалоба на определение от 13 ноября 2001 г., вступившее в законную силу 14 января 2002 г. подана с пропуском месячного срока, установленного статьей 164 АПК РФ для кассационного обжалования и истекавшего 14 февраля 2002 г., поскольку жалоба, поданная непосредственно в суд, принявший обжалуемое определение, принята 27 февраля 2002 г. согласно штампу Арбитражного суда города Москвы. При этом кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование этого определения.

В связи с этим жалоба подлежит возврату.

Поскольку жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции, то ходатайство о приостановлении исполнения определения от 13 ноября 2001 г. не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине", определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 31.01.2002 N 225.