Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2008 г. N 11АП-5006/2007

01 февраля 2008 г.

Дело N А55-6039/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Марчик Н.Ю., Рогалевой Е.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Г.О.,

с участием:

от заявителя - извещен, не явился,

от службы судебных приставов - извещен, не явился,

от судебного пристава-исполнителя - извещен, не явился,

от взыскателя - Косарев А.А., доверенность от 07.11.2006 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7 дело по апелляционной жалобе ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" на определение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2007 года, по делу N А 55-6039/2007 (судья Медведев А.А.), принятое по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара о взыскании с ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" судебных издержек.

Лица, участвующие в деле:

Заявитель: ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер", г. Самара,

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области Чекулова Е.С., г. Самара,

Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области, г. Самара,

Взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела N А55-6039/2007 в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2007 г. заявление удовлетворено с ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" взысканы судебные издержки в размере 3 400 руб.

ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, в удовлетворении заявления отказать, поскольку отсутствовала необходимость направления работника УФНС России по Самарской области на заседание в суд кассационной инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, судебного пристава, службы судебных приставов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, заслушав взыскателя, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2007 г. отказано в удовлетворении заявления ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области Чекуловой Е.С. N 2511/2007 от 19.04.2007 г. до 1% от взыскиваемой суммы в связи с тяжелым имущественным положением.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября 2007 года по делу N А55-6039/2007-3 решение суда первой инстанции от 29.05.2007 г. оставлено без изменения (т.2 л.д. 130-131).

Как следует из материалов дела, Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о распределении судебных расходов после рассмотрения спора в арбитражном суде первой и кассационной инстанций.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 21 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений апелляционной и кассационной инстанций.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные издержки, с заявлением о взыскании которых обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области, состоят из транспортных расходов и суточных в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом транспортные расходы относятся к другим расходам, понесенным лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, и подлежат взысканию согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая не содержит требований о разумности расходов.

Во исполнение приказа N 14-07/0140 от 15.10.2007 г. исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области для участия в рассмотрении данного дела в ФАС Поволжского округа (г. Казань) на период с 18.10.2007 г. по 19.10.2007 г. командированы Косарев Александр Анатольевич - главный специалист-эксперт юридического отдела и Ращукин Евгений Николаевич - водитель хозяйственного отдела.

Согласно авансовых отчетов по 22.10.2007 г. N 713 и от 23.10.2007 г. N 720 Управлением Федеральной налоговой службы по Самарской области на командировку в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, г. Казань, понесены транспортные и суточные расходы в размере 3 400 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ОАО "ВНП "Волготанкер" является стороной по делу N А55-6039/2007, следовательно обязанность по возмещению судебных издержек, предусмотренных статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет указанное общество.

В связи с чем, арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции, правомерно удовлетворил требование Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области и взыскал с ОАО "ВНП "Волготанкер" транспортные расходы и расходы на оплату суточных в размере 3 400 руб.

Суд апелляционной инстанции считает, что ОАО "ВНП "Волготанкер" не доказало обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование апелляционной жалобы, а потому определение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2007 г. по делу N А55-6039/2007 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2007 г. по делу N А55-6039/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

Е.М. Рогалева Н.Ю. Марчик