Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2001 г. N КГ-А40/4193-01 Суд возвратил жалобу, поскольку она подана после истечения установленного арбитражным процессуальным законодательством срока и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 сентября 2001 г. N КГ-А40/4193-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2001 г. N КГ-А40/4193-01

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КГ-А40/4193-01

В соответствии с п. 3 и 4 ч. 1 ст. 165 АПК РФ в кассационной жалобе должны содержаться: указание на обжалуемый судебный акт и его дату; требования лица, подающего жалобу, по отношению к этому судебному акту; указание на то, какие нормы материального права или нормы процессуального права были нарушены или неправильно применены судом при принятии обжалуемого судебного акта и в чем заключается их нарушение либо неправильное применение. Эти процессуальные требования при подаче кассационной Д. не соблюдены.

В тексте жалобы упоминаются различные процессуальные действия первой и апелляционной инстанций, оформленные судебными актами, однако ни один из этих судебных актов заявителем не назван, ни в отношении ни одного из судебных актов не указаны требования заявителя, а также допущенные судом нарушения или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права.

Если, учитывая содержание жалобы, исходить из того, что заявитель обжалует определение от 10 января 2001 года по делу N А40-35610/98-95-27Б, то кассационная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 164 и 179 АПК РФ кассационная жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в течение одного месяца после вступления определения в законную силу.

Поскольку сведений об апелляционном обжаловании определения от 10 января 2001 года не имеется, следует признать, что срок на его кассационное обжалование истек 10 марта 2001 года.

Данная кассационная жалоба подана 16 августа 2001 года, то есть по истечению установленного ст. 164 АПК РФ процессуального срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 168 АПК РФ, определил:

кассационную жалобу от 14 августа 2001 года возвратить Д. по основаниям, предусмотренным п. 5 и 6 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.