Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2002 г. N КГ-А40/4727-02 Суд возвратил жалобу, поскольку заявителем пропущен срок для ее подачи (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 июня 2002 г. N КГ-А40/4727-02
(извлечение)

М. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение 08 февраля 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35610 98-95-27Б.

Статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлен месячный срок на подачу кассационной жалобы со дня вступления в силу судебного акта. Определение вступило в законную силу 8 марта 2001 г. срок на подачу кассационной жалобы истек 8 апреля 2001 года. С жалобой заявитель обратился 25 июня 2002 г., что подтверждается штампом арбитражного суда, т.е. с пропуском установленного срока на 1 год и 2 месяца.

В соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором заявитель ссылается на то, что был вынужден собрать определенные доказательства, не может быть удовлетворено. Суд кассационной инстанции полагает, что данные обстоятельства не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральной арбитражный суд Московского округа.