Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2008 г. N 11АП-564/2008

14 февраля 2008 г.

Дело N А55-16792/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поповой Е.Г., судей Юдкина А.А., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Копункиным В.А.,

с участием:

от заявителя - директор Мельницкий С.Б., выписка из ЕГРЮЛ от 25.12.07, после перерыва - директор Мельницкий С.Б., выписка из ЕГРЮЛ от 25.12.07,

от ответчика - представитель Опритов Л.В., доверенность от 29.12.07 N 06-09/1498, после перерыва - представитель Опритов Л.В., доверенность от 29.12.07 N 06-09/1498,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом, после перерыва - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческой организации "Детская спортивная школа N 13", Самарская область, г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2008 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А55-16792/2007 (судья Стенина А.В.) по заявлению Некоммерческой организации "Детская спортивная школа N13", Самарская область, г. Самара,

к Департаменту лесного хозяйства по Самарской области, Самарская область, г. Самара,

третьи лица: ГУСО "Самарский лесхоз", Самарская область, г. Самара,

ООО "Горнолыжный комплекс", Самарская область, г. Самара,

ОАО "Самарагаз", Самарская область, г. Самара,

о признании недействительным протокола результатов лесного конкурса от 21.09.2006г. и договора от 02.10.2006. N 344,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "Детская спортивная школа N 13" (далее - НО "Детская спортивная школа N 13", заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным протокола результатов лесного конкурса от 21.09.2006г., а также договора от 02.10.2006г. N 344, заключенного между ФГУ "Самарский лесхоз" и ООО "Горнолыжный комплекс" в части участка 1,02 га в лоте N 1.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2008г., на основании п.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление НО "Детская спортивная школа N 13" оставлено без рассмотрения.

Некоммерческая организация "Детская спортивная школа N 13" обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на ошибочность оспариваемого судебного акта от 14.01.2008г., просит определение суда от 14.01.2008г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы полностью поддержал, изложив основания для отмены определения суда и обстоятельства спора.

Представитель Департамента лесного хозяйства по Самарской области просил определение суда от 14.01.2008г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на наличие оснований, предусмотренных п.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оставления заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Представители иных лиц, привлеченных к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, и на основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает жалобу в их отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 07.02.2007г. до 13.02.2007г. Информация о перерыве и продолжении судебного заседания была объявлена публично (на официальном сайте суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда).

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и исходит при этом из следующего.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 19.11.2007г. в арбитражный суд Самарской области Некоммерческой организацией "Детская спортивная школа N 13" было подано исковое заявление от 19.11.2007г. N 43 о признании недействительным протокола результатов лесного конкурса от 21.09.2006г., а также договора от 02.10.2006г. N 344. Данное заявление определением суда от 22.11.2007г. было принято судом, возбуждено производство по делу А55-16792/2007 г.

Определением суда от 14.01.2008г. заявление Некоммерческой организацией "Детская спортивная школа N 13" оставлено без рассмотрения.

При принятии оспариваемого определения от 14.01.2008г. суд первой инстанции исходил из наличия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям (дело N А55-19604/2006).

Согласно п. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Факт нахождения в производстве Арбитражного суда Самарской области дела N А55-19604/06 по заявлению Некоммерческая организация "Детская спортивная школа N 13" о признании недействительным протокола результатов лесного конкурса от 21.09.2006г., а также договора от 02.10.2006г. N 344, заключенного между ФГУ "Самарский лесхоз" и ООО "Горнолыжный комплекс", в части участка 1,02 га в лоте N 1 подтвержден материалами дела (л.д.54, 57-58 ).

Как видно из заявления НО "Детская спортивная школа N 13" по делу N А55-19604/2006 (объединенному с делом А55-19603/2006) (л.д. 57-58) и заявления по настоящему делу (л.д.2-3), в обоснование своих требований заявитель ссылается на одни и те же основания для признания указанных протокола результатов лесного конкурса и договора недействительными, что свидетельствует о наличии спора по тем же основаниям, о том же предмете.

При таких обстоятельствах, оставляя заявление Некоммерческая организация "Детская спортивная школа N 13" без рассмотрения, суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку после принятия к производству искового заявления по настоящему делу установил, что в производстве Арбитражного суда Самарской области имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете, и по тем же основаниям (дело N 55-19604/2006).

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2008 года об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А55-16792/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г.Попова

Судьи

А.А.Юдкин В.Е. Кувшинов