Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2008 г. N 11АП-4902/2007

г. Самара

19 февраля 2008 г.

Дело N А72-12445/2004

Резолютивная часть постановления оглашена 15 февраля 2008 г.

В полном объеме постановление изготовлено 19 февраля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серебряковой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.,

с участием:

- от конкурсного управляющего ОАО "Мясокомбинат" Чердаклинский" Белочкина С.И.- представитель Степанов Е.Ю. по доверенности от 10.01.2008 г., представитель Сербин В.А. по доверенности от 10.01.2008 г.,

- от Государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ- представитель Шишеню Е.Г. по доверенности от 01.02.2008 г. N 01-17/05/1298.

рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале N 2 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Мясокомбинат" Чердаклинский" Белочкина С.И. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 1 июня 2007 года по делу А 72-12445\04-19\36-Б ( судья Садило Г.М.) об исключении из реестра требований кредиторов первой очереди требования Государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о включении его в реестр требований кредиторов ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" с суммой 1 568 810 рублей 36 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2004г. в отношении ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Степин Александр Викторович.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.06.2005г. ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" признании несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Белочкин С.И.

Государственное учреждение Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось с требованием о включении его в реестр требований кредиторов ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" с суммой 1 568 810 руб. 36 коп. - капитализированные платежи.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.09.2005г. требование Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ признано обоснованным и подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" с суммой 1 568 810 руб. 36 коп. - капитализированные платежи.

Конкурсный управляющий обратился с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов первой очереди требования Государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ и включении его в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Чердаклинский" с суммой 1 568 810 руб. 36 коп. третьей очереди.

Определением арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2007 г. заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения со ссылкой на пункт 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" Белочкин С.И. обращается в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение суда отменить в связи с несоответствием его закону и фактическим обстоятельствам дела. Требование заявлено об изменении очередности удовлетворения требований кредитора, а суд отказывает в удовлетворении требования об исключении из реестра требований кредиторов.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2007 г. определение арбитражного суда Ульяновской области от 01 июня 2007 г. по делу А72-12445/2004 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, для уточнения основания обращения, а именно: для обращения по вновь открывшимся обстоятельствам или изменения очередности в связи с принятием Постановления N 57 ВС РФ от 30 ноября 2006 г.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 2007 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2007 г. отменено, вопрос направлен для рассмотрения по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении апелляционной жалобы, в судебном заседании конкурсный управляющий ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" Белочкин С.И. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель Государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебном заседании с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, просит оставить в силе определение суда.

Проверив материалы дела, заслушав сторон, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Как установлено из пояснений заявителя, требования конкурсного управляющего ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" основаны на том, что 30.11.2006 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации своим постановлением за N 57 разъяснил порядок включения в реестр требований кредиторов к предприятиям-банкротам требований о выплате сумм, подлежащих капитализации. В силу п.3 указанного Постановления требования Фонда социального страхования РФ о включении в состав реестра требований кредиторов требования о выплате капитализируемых сумм не относится к требования гражданина-кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требовании кредиторов третьей очереди.

В соответствии с п.6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Обоснованность требований ГУ УРО ФСС Ульяновской области рассматривалось в судебном заседании 28 декабря 2005, по правилам ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с участием представителя должника. Требование ГУ УРО ФСС Ульяновской области признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов первой очереди.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего, поскольку Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 57 принято 30.11.2006 г., то есть спустя 11 месяцев после вынесения судом определения от 28 декабря 2005 г. В данном постановлении не указано, что его можно применять к правоотношениям, установленным ранее его принятия.

Определение суда от 28 декабря 2005 г. вступило в законную силу и никем не обжаловано.

Исключение из реестра требования кредиторов требования Государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ противоречит принципу об обязательности судебных актов.

Права лиц, участвующих в деле, об исключении требования из реестра требований кредиторов, предусмотренных в п.6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реализуются в исключительных случаях, в частности вследствие добровольного погашения должником долга перед кредитором с соблюдением правил ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об относительной очередности удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" Белочкина СИ. об исключении из реестра требований кредиторов первой очереди требования Государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о включении его в реестр требований кредиторов ОАО "Мясокомбинат "Чердаклинский" с суммой 1 568 810 руб. 36 коп. третьей очереди.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 июня 2007 года по делу N А72-12445/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серебрякова Н.А. Селиверстова