Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2008 г. N 11АП-492/2008

22 февраля 2008 г.

Дело N А72-3044/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 15 февраля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Селиверстовой Н.А., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола Черновой Е.А., с участием:

от ООО "Строительная компания "Фундамент" - представители Алимова С.И., дов. N 1 от 09.01.08г., Фирсова О.А., дов. N 2 от 09.01.08г.

от МУП "Ульяновскводоканал" - представители Аникина Е.В., дов. N 14 от 09.01.08г., Григорьева Т.Е., дов. N 188 от 14.02.08г.,

от ООО "РИЦ" - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2 апелляционную жалобу ООО "Строительная компания "Фундамент", г. Ульяновск на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2007 г. по делу N А72-3044/2007 (судья Лобанова И.А.) по иску МУП "Ульяновскводоканал", г. Ульяновск к ООО "Строительная компания "Фундамент", г. Ульяновск, третье лицо: ООО "РИЦ", г. Ульяновск о взыскании 5 525 885 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Ульяновскводоканал", г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Строительная компания "Фундамент", г. Ульяновск, третье лицо: ООО "РИЦ", г. Ульяновск о взыскании 5 525 885 руб. 18 коп.

Определениями от 25.06.2007 г., от 10.08.2007 г., от 19.09.2007 г. удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 3 705 300 руб. 94 коп. о взыскании задолженности за период с сентября 2006 г. по июль 2007 г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2007 г. исковые требования удовлетворены в части.

В пользу МУП "Ульяновскводоканал", г. Ульяновск с "Строительная компания "Фундамент", г. Ульяновск взыскано 1740699руб. 09коп. - основного долга за период с сентября 2006 г. по июль 2007 г. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

ООО "Строительная компания "Фундамент", г. Ульяновск, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2007 г.

В судебном заседании представители ООО "Строительная компания "Фундамент" просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представители МУП "Ульяновскводоканал" просили решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2007 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

01 сентября 2006 года МУП "Ульяновскводоканал" и ООО СК "Фундамент" заключен договор N 5926 на отпуск воды и прием сточных вод, по условиям которого истец обеспечивает подачу ответчику питьевой воды, принимает стоки, ответчик обязался своевременно производить оплату оказанных услуг в полном объеме (т.1 л.д. 10-13).

На основании договора от 29.09.2006г. N 296, заключенного сторонами спора и ООО "РИЦ", последнее обязалось производить начисление, прием, перерасчет, собранных от населения, приживающего в жилых домах, находящихся в управлении ответчика, денежных средств за предоставление услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по тарифам согласно Постановлению городского комитета по регулированию цен и тарифов, с учетом льгот (т.1 л.д.14-15).

Предметом спора является задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг в период с сентября 2006 года по июль 2007 года.

Ответчик является управляющей организацией многоквартирными жилыми домами, в связи с чем, для нужд населения был заключен договор водоснабжения от 01.09.2006г., при этом ООО СК "Фундамент" не является организацией потребляющей воду для собственных нужд. Фактически услуги оказываются гражданам, проживающим в домах, обслуживаемых ООО СК "Фундамент".

Исходя из пунктов 16, 19 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N 307, размер платы за коммунальные услуги должен определяться: по показанием индивидуальных приборов учета (при их наличии), а также по нормативам потребления при отсутствии приборов учета.

С целью устранения разногласий по размеру потребленных услуг, судом предлагалось провести судебную бухгалтерскую экспертиза, однако стороны от ее проведения отказались.

Принимая во внимание согласованную сторонами сумму оплаты за спорный период времени 11 118 891,16руб., двусторонние помесячные акты за период сентябрь 2006 года-июль 2007 года, в соответствие со ст. ст. 307-309, 539-540 Гражданского кодекса РФ, судом первой инстанции правомерно приняты выводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и взыскании долга в сумме 1 740 699,09руб.

Доводы апелляционной жалобы, возражения истца судебной коллегией не принимаются, как не подтвержденные соответствующими доказательствами.

Расчеты, указанные в апелляционной жалобе основаны на данных ответчика, тогда как суд первой инстанции принял во внимание акты, составленные сторонами спора. Документальное подтверждение собственных расчетов ответчик не представил, от проведения экспертизы отказался.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2007 года оставить без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 200г года по делу N А72-3044/2007 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать ООО СК "Фундамент" справку на возврат излишне оплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 6056руб. 23коп.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серебрякова