Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2008 г. N 11АП-3796/2007

г. Самара

22 февраля 2008 г.

Дело N А65-1768/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серебряковой Е.А., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Журавлёвой А.О., с участием:

от ОАО "АК БАРС" Банк, г. Казань, РТ: не явился, извещен;

от ООО "МЭЛТ", г. Казань: не явился, извещен;

от Утешева И.В., г. Казань: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2008 года в зале N 2 апелляционную жалобу ОАО "АК БАРС" Банк, г. Казань, РТ

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2007 года (судья Фасхиева Л.С.), принятое по делу N А65-1768/2007 о повороте исполнения судебного акта

по иску ОАО "АК БАРС" Банк, г. Казань, РТ к ООО "МЭЛТ", г. Казань при участии третьего лица: Утешев И.В., г. Казань

о взыскании 195 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МЭЛТ", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения судебного акта от 03.07.2007 г.

Определением арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2007 г. заявление ООО "МЭЛТ", г.Казань о повороте исполнения судебного акта удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ОАО "АК БАРС" Банк, г. Казань, РТ обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение суда от 18 декабря 2007 г. отменить, поскольку судом нарушены нормы материального права в части исчисления сроков исковой давности в порядке статьи 200 ГК РФ.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ОАО "АК БАРС" Банк, г. Казань, РТ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ООО "МЭЛТ", г. Казань в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель Утешева И.В., г. Казань в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд в соответствии с требованиями п. 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2007 г. ОАО "АК БАРС" БАНК, г. Казань отказано в иске о взыскании с заявителя 195 000 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 г. решение первой инстанции отменено, с заявителя в пользу истца взыскано 195 000 руб. задолженности, 5 400 руб. госпошлины по иску, 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, всего 201 400 руб.

На взыскание выдан исполнительный лист N 000711 от 10.07.2007 г.

На основании исполнительного листа N 00711 от 10.07.2007 г. по инкассовому поручению N55 от 04.09.2007 г. с заявителя было списано 201 400 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2007 г. постановление апелляционной инстанции отменено, решение первой инстанции оставлено в силе.

В соответствии с п. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Взыскание с заявителя 201 400 руб. в пользу истца подтверждается платежным поручением от 04.09.2007 г. N 55. (л.д.115).

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено заявление ООО "МЭЛТ", г. Казань о повороте исполнения судебного акта и выдаче исполнительного листа о взыскании с ОАО "АК БАРС" БАНК, г. Казань в пользу ООО "МЭЛТ", г. Казань 201 400 руб.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2007 года по делу А65-1768/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серебрякова С.Ю. Каплин