Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2008 г. N 11АП-415/2008.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28 февраля 2008 г. N 11АП-415/2008

28 февраля 2008 г.

Дело N А55-14565/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 28 февраля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 28 февраля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Марчик Н.Ю. , Рогалевой Е.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Г.О.,

с участием:

от заявителя - Белозерова В.Ю., доверенность от 03.09.2007 г.,

от государственного органа - Шаталова Е.Н., доверенность от 15.01.2008 г.,

от третьего лица - Баканова С.А., доверенность от 21.01.2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7 дело по апелляционной жалобе третьего лица ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волгатанкер" на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2007 г., по делу NА55-14565/2007 (судья Черномырдина Е.В.),

принятое по заявлению ООО "Самтелеком", г. Самара

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г. Самара

третье лицо ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волгатанкер", г. Самара

о признании незаконным бездействия государственного органа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Самтелеком" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (далее ответчик) выразившееся в отказе в законном оформлении нахождения оборудования связи в помещении, расположенном по адресу: г. Самара, ул. М.Горького, 105, литеры А, А1, подвал, комната 16 и понуждении заключить договор аренды на указанное помещение.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2007 г., по делу N А55-14565/2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Третье лицо в апелляционной жалобе просит исключить из текста решения абзац 5 на листе 2 и абзац 10 на листе 4 решения, поскольку считает их не соответствующим нормам ГК РФ.

Заявитель по делу заявил об отказе от заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо просят принять отказ заявителя от иска.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку заявитель отказался от заявленных требований, и отказ принят арбитражным апелляционным судом, решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ от иска принять.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2007 г., по делу N А55-14565/2007 отменить, производство по делу N А55-14565/2007 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

Н.Ю. Марчик Е.М. Рогалева