Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2002 г. N КГ-А40/1918-02 Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении действия судебных актов, суд исходил из того, что заявителем не приведены мотивы в обоснование необходимости такого приостановления, отсутствуют доказательства невозможности поворота исполнения решения в случае его отмены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 марта 2002 г. N КГ-А40/1918-02
(извлечение)

ООО "Транзитсервис - СТС" обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований к его удовлетворению, поскольку заявителем не приведены мотивы в обоснование необходимости приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, а также не приведены доказательства невозможности поворота исполнения решения в случае его отмены.

Сам факт подачи кассационной жалобы не является основанием для приостановления обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 140. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство ООО "Транзитсервис - СТС" о приостановлении исполнения решения от 06 декабря 2001 года Арбитражного суда города Москвы и постановление апелляционной инстанции того же суда от 4 февраля 2002 года по делу N А40-40994/01-8-493 оставить без удовлетворения.