Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2008 г. N 11АП-372/2008.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 17 марта 2008 г. N 11АП-372/2008

17 марта 2008 г.

Дело N А49-5789/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

Судей Каплина С.Ю., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой О.В.,

с участием:

от истца Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс", г. Воронеж, - представитель не явился, извещен;

от ответчиков:

ООО "Агентство правовой поддержки деятельности арбитражных управляющих" "Аванта", г. Пенза, - представитель не явился, извещен;

УМ ДЭП Ленинского района г. Пензы - представитель не явился, извещен;

Индивидуальный предприниматель Михайлов Михаил Михайлович, г. Пенза, - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 марта 2008 г. в помещении арбитражного апелляционного суда в зале N 2 апелляционную жалобу Воронежской региональной общественной организации "Импульс", г. Воронеж,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 декабря 2007 г. по делу N А49-5789/ 2007 ( судья Лапшина Т.А.)

по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс", г. Воронеж, к УМ ДЭП Ленинского района г. Пензы, обществу с ограниченной ответственностью "Агентство правовой поддержки деятельности арбитражных управляющих" "Аванта"", г. Пенза, ИП Михайлову М.М., г. Пенза о признании недействительными торгов,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс", г. Воронеж (далее истец), обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к УМ ДЭП Ленинского района г. Пензы, обществу с ограниченной ответственностью "Агентство правовой поддержки деятельности арбитражных управляющих" "Аванта", г. Пенза, ИП Михайлову М.М., г. Пенза о признании недействительными торгов.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10 декабря 2007 г. в удовлетворении иска отказано. При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что истец не может быть признан заинтересованным лицом, права и законные интересы которого могут быть нарушены заключенным ответчиком договором, поскольку не являлся участником торгов.

Не согласившись с принятым судебным актом, Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс", г. Воронеж, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 декабря 2007 г. отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. От генерального директора ООО "Агентство правовой поддержки деятельности арбитражных управляющих" "Аванта", г. Пенза поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания

Рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 22 мая 2006 по делу N А49-13169/2005-230б/10 УМ ДЭП Ленинского района г. Пензы признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Собранием кредиторов УМ ДЭП Ленинского района г. Пензы от 29 мая 2007 г. утвержден порядок реализации имущества должника- торги в форме открытого аукциона. По договору от 29 мая 2007 г. ООО АППДАУ "Аванта" обязалось организовать и провести торги по продаже имущества УМ ДЭП Ленинского района г. Пензы.

09 июня 2007 г. в "Российской газете" опубликовано объявление о проведении открытых торгов по продаже дебиторской задолженности УМ ДЭП Ленинского района г. Пензы по истечении 30 дней.

В ходе состоявшихся 10 июля 2007 г. торгов, победителем признан Михайлов М.М.

Согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

В пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. N 101 разъяснено, что лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса.

Поскольку истец не подал заявку на участие в конкурсе, оформленную в указанный срок, и, в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями, участие в конкурсе не принимал, суд первой инстанции со ссылкой на пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к правомерному выводу о том, что он не является заинтересованным лицом, и, следовательно, заявленные им исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности определения Арбитражного суда Пензенской области от 25 сентября 2007 г. о выделении в отдельное производство исковых требований Воронежской региональной общественной организации "Импульс" судебная коллегия считает несостоятельными.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Исходя из обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о целесообразности выделения в отдельное производство исковых требований Воронежской региональной общественной организации "Импульс".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 декабря 2007 г. по делу N А49-5789/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Воронежской региональной общественной организации "Импульс", г. Воронеж, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.А. Серебрякова С.Ю. Каплин