Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2001 г. N КГ-А40/1964-01-1 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд исходил из того, что отсутствуют доказательства направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2001 г. N КГ-А40/1964-01-1
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2001 г. N КГ-А40/1964-01

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2001 г. удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ОАО ИБ "Восток-Запад" М. о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, до 7 июля 2001 г. (т. 20, л.д. 33).

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Порядок кассационного обжалования судебных актов по делам о банкротстве предусмотрен нормами главы 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 166 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы, а согласно ч. 2 ст. 165 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются, в частности, должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, налоговые и иные уполномоченные органы по требованиям и обязательным платежам.

Из представленного перечня кредиторов ОАО ИБ "Восток-Запад", включенных в окончательный ликвидационный баланс, усматривается, что общее количество конкурсных кредиторов превышает 800, в том числе кредиторов, не получивших удовлетворения своих требований, более 200. Однако к кассационной жалобе приложены доказательства (почтовые квитанции) направления копии кассационной жалобы только должнику, Банку России и семи юридическим лицам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Руководствуясь ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу возвратить ООО "Аи Ти Си" по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

После устранения указанных недостатков лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с жалобой в общем порядке.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.