Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2008 г. N 11АП-1029/2008

19 марта 2008 г.

Дело N А55-16434/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Апаркина В.Н., судей Бажана П.В., Холодной С.Т., при ведении протокола помощником судьи Мавлютовой Р.И., с участием:

от заявителя - не явился, извещен;

от налогового органа - Ларионова Е.Н., доверенность от 03.12.2007 г. N 04-11/3100,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2008 г., в зале N 7, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары, г. Самара

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2007 г. по делу N А55-16434/2007 (судья Степанова И.К.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нормировщик", г. Самара к инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары, г. Самара о признании незаконным решения от 06.08.2007 г. N 11-37/545/02-25/5892,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Нормировщик", г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары о признании незаконным решения от 06.08.2007 г. N 11-37/545/02-25/5892 о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2007 г. заявление Общества удовлетворено, оспариваемое решение налогового органа признано незаконным.

В апелляционной жалобе налоговый орган просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Заявитель отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии с п.3 ст.156, п.1 ст.266 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда 1 инстанции отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В судебном заседании представителем налогового органа представлена для приобщения к материалам дела выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.03.2008 г. N 05-39, содержащая сведения о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Нормировщик", о чем инспекцией ФНС по Железнодорожному району г. Самары в реестр внесена запись N 2086311016977 от 27.02.2008 г.

Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по делу N А55-16434/2007 Арбитражного суда Самарской области по заявлению ООО "Нормировщик" о признании незаконным решения инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары от 06.08.2007 г. N 11-37/545/02-25/5892 подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 ст.150 АПК РФ.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 г. по делу N А55-10836/2006-43.

При таких обстоятельствах решение суда 1 инстанции от 26.12.2007 г. следует отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ст.271 АПК РФ налоговому органу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину с апелляционной жалобы в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2007 г. по делу N А55-16434/2007 отменить.

Производство по делу N А55-16434/2007 Арбитражного суда Самарской области прекратить.

Возвратить инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары, г. Самара из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Апаркин

Судьи

П.В. Бажан С.Т. Холодная