Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2008 г. N 11АП-1113/2008

02 апреля 2008 г.

Дело N А72-8370/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 02 апреля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 апреля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А..

судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Власовой О.,

с участием:

с участием:

от уполномоченного органа ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Ульяновской области, р.п. Николаевка, Ульяновская область, - представитель не явился, извещен;

от УФРС по Ульяновской области, г. Ульяновск - представитель не явился, извещен;

от кредиторов:

ОАО "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск- представитель не явился, извещен;

от должника СПК "Верхнетерешанский", с. Верхняя Терешка, р.п. Старая Кулатка, Ульяновская область, - представитель не явился, извещен;

от ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Старокулатскинском районе Ульяновской области - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 апреля 2008 г. в помещении суда, в зале N 2, апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Ульяновской области, р.п. Николаевка, Ульяновская область, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 г. о прекращении производства по делу N А72-8370/2007 (судья Рябухин Н.В.) по заявлению ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Ульяновской области, р.п. Николаевка, Ульяновская область, о признании отсутствующего должника - СПК "Верхнетерешанский", с. Верхняя Терешка, р.п. Старая Кулатка, Ульяновская область, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника СПК "Верхнетерешанский" с. Верхняя Терешка, р.п. Старая Кулатка, Ульяновская область.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 года производство по делу прекращено.

При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что уполномоченным органом не представлено доказательств подтверждающих невозможность исключения СПК "Верхнетрешанский" как недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Ульяновской области не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.01.2008г. и признать СПК "Верхнетерешанский" банкротом, как отсутствующего должника.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле и надлежаще уведомленных о месте и времени слушания дела, не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований о признании недействующего должника несостоятельным (банкротом) Уполномоченный орган указал, что СПК "Верхнетерешанский" имеет задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 309442,75руб., в течение последних 12 месяцев не сдает бухгалтерскую отчетность, по счетам должника не проводились операции.

В соответствии со ст. 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.

Из материалов дела следует, что должник отвечает признакам недействующего лица, однако не исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. N 67 исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, что предусмотрено пунктом 4 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

В подтверждение заявленных требований Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Ульяновской области представлены уведомление Управления ПФ РФ в Старокулаткинском районе от 31.10.2007г., акт сверки расчетов страховых взносов по состоянию на 01.01.2001г. и справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 09.11.2007г. (л.д.36-42).

Указанные документы не позволяют определить точные периоды возникновения обязательных платежей, при этом уполномоченным органом не представлены требования об уплате налогов, сборов, пени, решения о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исключения недействующего должника из ЕГРЮЛ, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, обоснованности заявленных требований, производство по делу о банкротстве СПК "Верхнетерешанский" подлежало прекращению.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно и обоснованно, в соответствии со статьей 59 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)", приняты выводы о возможности прекращения производства по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 года оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 года по делу N А72-8370/2007 - без изменения, апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Ульяновской области, р.п. Николаевка, Ульяновская область, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серебрякова