Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2008 г. N 11АП-1112/2008

02 апреля 2008 г.

Дело N А72-8373/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 02 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 апреля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А..

судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Власовой О.В,

с участием:

от уполномоченного органа ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Ульяновской области, р.п. Николаевка, Ульяновская область, - представитель не явился, извещен;

от УФРС по Ульяновской области, г. Ульяновск - представитель не явился, извещен;

от кредиторов:

ОАО "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск- представитель не явился, извещен;

от должника СПК "Кармалей", с. Кармалей, р.п. Старая Кулатка, Ульяновская область, - представитель не явился, извещен;

от ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Старокулатскинском районе Ульяновской области - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 апреля 2008 г. в помещении суда, в зале N 2, апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Ульяновской области, р.п. Николаевка, Ульяновская область, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 г. о прекращении производства по делу N А72-8373/2007 (судья Рябухин Н.В.) по заявлению ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Ульяновской области, р.п. Николаевка, Ульяновская область, о признании отсутствующего должника - СПК "Кармалей", с. Кармалей, р.п. Старая Кулатка, Ульяновская область, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника сельскохозяйственный производственный кооператив "Кармалей" в связи с невозможностью его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 года производство по делу прекращено.

В качестве основания для прекращения производства по делу суд первой инстанции указал на то, что Уполномоченный орган не представил доказательств подтверждающих невозможность исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке.

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Ульяновской области не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 г. и признать сельскохозяйственный "Кармалей" банкротом, как отсутствующего должника.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле и надлежаще уведомленных о месте и времени слушания дела, не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований о признании недействующего должника несостоятельным (банкротом) Уполномоченный орган указал, что сельскохозяйственный производственный кооператив "Кармалей" имеет задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 3249169,52 руб., и задолженность перед государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Старокулаткинском районе Ульяновской области по страховым взносам в размере 1268902,60 руб. и в течении последних 12 месяцев не представляет бухгалтерскую отчетность, по счетам должника не проводились операции.

В соответствие со ст. 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.

Из материалов дела следует, что должник отвечает признакам недействующего лица, однако не исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. N 67 исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, что предусмотрено пунктом 4 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В подтверждение заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ульяновской области представлено решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 октября 2005 г. о взыскании с должника в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации задолженности по страховым взносам 101847 руб. и пени 31523,21 руб., а также требования об уплате налога (л.д.29-40).

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исключения недействующего должника из ЕГРЮЛ, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, обоснованности заявленных требований, производство по делу о банкротстве СПК "Кармалей" подлежало прекращению.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно и обоснованно, в соответствие со статьей 59 Федерального Закона " О несостоятельности (банкротстве)", приняты выводы о возможности прекращения производства по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 года оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2008 года по делу N А72-8373/2007 - без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N6 по Ульяновской области, р.п. Николаевка, Ульяновская область, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серебрякова