Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2002 г. N КГ-А40/3105-02
(извлечение)
К кассационной жалобе в нарушение ч. 2 ст. 165 АПК РФ не приложено доказательство направления ее копии ООО "ПКО "Богатырь". В связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату. При возможном повторном обращении с жалобой следует подтвердить дату ее подачи в органы связи, поскольку на конверте, в котором поступила жалоба, оттиск с датой отправки жалобы не ясен.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9.238 руб. 36 коп., перечисленную по платежному поручению от "10 " 04. 2002 г. N 466.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 л, в т.ч. пл. поручение N 466. 2. Справка на возврат государственной пошлины.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2002 г. N КГ-А40/3105-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании