Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 11АП-1588/2008

11 апреля 2008 г.

Дело N А55-18291/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Юдкина А.А., Семушкина В.С.,

при ведении протокола судебного заседания Смирновой Е.А., с участием:

от ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" - представитель не явился, извещено,

от ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г.Самары - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2008 г. апелляционную жалобу ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем", г.Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2008 г. по делу N А55-18291/2007, судья Асадуллина С.П., принятое по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г.Самары, г.Самара,

к ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем", г.Самара,

о взыскании 133 244, 99 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району г.Самары (далее - Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро автоматических систем" (далее - ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем") недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2007 года в сумме 131 109 руб. 99 коп. на страховую часть пенсии.

Решением суда от 12 февраля 2008 г. заявление Управления ПФР удовлетворено, с ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" (443109, г.Самара, Смышляевское шоссе, 1 А, ИНН 6312023149, рег. N 077-002-000158) в пользу Управления ПФР взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2007 года в сумме 131 109 руб. 19 коп. на страховую часть пенсии и в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4122, 18 руб.

В апелляционной жалобе ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований Управления ПФР отказать, ссылаясь на нарушение норм материального права, поскольку согласно справке Управления ПФР на 31 декабря 2007 г. за ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" задолженности не имеется.

Отзыв на апелляционную жалобу Управление ПФР не представило, что в соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ, а также исполнять другие, предусмотренные законодательством обязанности.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) предусмотрено, что обязанность страхователя - организации уплачивать страховые взносы не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального закона N 167-ФЗ ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени начислены на неуплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" Управление ПФР направило заказной корреспонденцией требование от 14 сентября 2007г.N 1041 об уплате задолженности (л.д.4). В срок до 25 октября 2007 г., указанный в требовании, в добровольном порядке требование не было исполнено, что послужило поводом для обращения заявителя в суд.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона N 167-ФЗ в случае неуплаты страхователем недоимки в добровольном порядке, взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" погасило задолженность частично, оплатив пени в сумме 2 129 руб. 44 коп. по страховой части и 6 руб. 36 коп. по накопительной части, что подтверждается реестром учета платежей страхователей за период с 14 сентября 2007 г. по 31 декабря 2007 г. Неоплаченной осталась задолженность по страховым взносам в сумме 131 109 руб. 19 коп. по страховой части.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с исчислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, а также выполнять требования территориальных органов страховщика - Пенсионного фонда Российской Федерации об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 2 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ).

С учетом изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о законности доначисления ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2007 года в сумме 131 109 руб. 99 коп. на страховую часть пенсии и правомерно взыскал с Учреждения данную сумму задолженности по страховым взносам.

Довод апелляционной жалобы о том, что согласно справке Управления ПФР на 31 декабря 2007 г. за ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" задолженности не имеется, не принимается, поскольку данная справка не была представлена в суд первой инстанции, причины невозможности ее представления в суд первой инстанции не указаны. Кроме того, в материалы дела не представлены платежные документы, подтверждающие уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд выводы суда первой инстанции признает законными и обоснованными.

На основании изложенного решение суда от 12 февраля 2008 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" - без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. надлежит отнести на ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем".

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2008 г. по делу N А55-18291/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГУП "Конструкторское бюро автоматических систем" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г.Филиппова

Судьи

А.А.Юдкин В.С.Семушкин