Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2004 г. N КА-А41/11549-04 Заключение налогового органа признано недействительным, поскольку истец обосновал применение налоговых вычетов, предоставив надлежаще оформленный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 декабря 2004 г. N КА-А41/11549-04
(извлечение)

ООО "Дом" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИМНС РФ по г. Сергиев Посад о признании недействительным заключения налогового органа N 78 от 26.06.03.

Решением суда от 28.07.04, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.04, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком надлежащих документов в подтверждение налоговых вычетов.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Сергиев Посад, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что налоговые вычеты не подтверждены встречными проверками организаций - поставщиков товарно-материальных ценностей.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что им представлен надлежащий пакет документов, предусмотренных ст.ст. 169, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Дом" на применение налоговых вычетов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В подтверждение права на получение возмещения НДС по налоговой декларации за январь 2003 года налогоплательщиком в налоговый орган были представлены документы, предусмотренные ст.ст. 169, 172 Налогового кодекса Российской Федерации - счета-фактуры, платежные поручения, свидетельствующие об их оплате.

Уплата НДС поставщикам в заявленном к возмещению размере Инспекцией не оспаривается.

Неполучение ответов на запросы в территориальные Инспекции о результатах встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей не может служить основанием к отказу в возмещении НДС, поскольку такое основание к отказу в возмещении налога не предусмотрено действующим налоговым законодательством.

Других доводов в кассационной жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 28.07.04 по делу N А41-К2-2850/04 Арбитражного суда Московской области и постановление от 12.10.04 N 10АП-674/04-АК Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Сергиев Посад - без удовлетворения.