Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 августа 2006 г. N КА-А40/7097-06
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2006 года, признано недействительным решение ИФНС РФ N 4 по г. Москве N 18/1650 от 22 августа 2005 года и заключение ИФНС РФ N 4 по г. Москве N 18/1650 от 22 августа 2005 года об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности ООО "ММК-Транс", за исключением отказа в возмещении НДС в сумме 2.967.455 руб., как несоответствующие статьям 165, 171, 172, 176 НК РФ.
Межрайонная инспекция ФНС РФ N 48 по г. Москве обязана возместить ООО "ММК-Транс" из федерального бюджета НДС в сумме 5.314.853 руб. за апрель 2005 года путем зачета.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Применив статьи 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% по НДС за апрель 2005 года и налоговых вычетов, в связи с чем решение и заключение Инспекции об отказе в возмещении налога в сумме 5.314.853 руб. являются незаконными.
Инспекция, в которой налогоплательщик состоит на учете - Межрайонная инспекция ФНС РФ N 48 по г. Москве, обязана возместить налог в данной сумме.
В части суммы 2.967.455 руб. ненормативные акты Инспекции законны, так как НДС заявлен к оборотам, осуществленным на территории Российской Федерации, т.е. не связан с экспортом.
В кассационных жалобах ИФНС РФ N 4 по г. Москве и Межрайонная инспекция ФНС РФ N 48 по г. Москве просят об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителей Инспекции, поддержавших доводы своих жалоб, представителей Общества, возражавших против их удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в письменных пояснениях на кассационные жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Судом установлено, что заявитель представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС по ставке 0% за апрель 2005 года и документы, установленные ст. 165 НК РФ, а также документы, подтверждающие налоговые вычеты.
Оспариваемыми ненормативными актами Обществу отказано в возмещении налога, оно привлечено к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов в установленный срок.
Оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу, что заявитель подтвердил экспорт, уплату НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, получение экспортной выручки, в связи с чем его требования в части суммы 5.314.853 руб. являются законными и обоснованными.
Так как в декларации была указана сумма вычетов в размере 2.967.455 руб., которая не связана с экспортом, суд пр
