Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КГ-А40/7434-06 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов, суд исходил из правомерности расчетов истца при определении суммы долга (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 августа 2006 г. N КГ-А40/7434-06
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.06 с ЗАО "ФМРус" в пользу ОАО "Комбинат органического синтеза" (далее - Комбинат) взыскано 1.118.716 руб. 74 коп. задолженности за тепловую энергию и 5.477 руб. 71 коп. процентов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.06 решение изменено.

Взыскано 780.922 руб. 97 коп. основного долга и 3.468 руб. 60 коп. процентов.

В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ответчика, ЗАО "ФМРус", ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции с передачей дела на новое рассмотрение.

Как указывается в жалобе, нормы материального права применены в настоящем деле неправильно; выводы по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела, не соответствуют доказательствам.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в нем доводам.

Представитель Комбината, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу ЗАО "ФМРус" и обсудив доводы его представителя, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

В соответствии с ст.ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета; порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в соответствии с условиями договора на отпуск тепловой энергии от 01.01.04 N 138/04-04 Комбинат поставил ЗАО "ФМРус" в период с ноября 2004 г. по май 2005 г. тепловую энергию в паре. Задолженность составляет 780.922 руб. 97 коп., проценты - 3.468 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно изменил решение суда первой инстанции, необоснованно взыскавшего долг в размере 1.118.716 руб. 74 коп. и проценты в размере 5.477 руб. 71 коп.

В связи с изложенным доводы ЗАО "ФМРус" относительно незаконности и необоснованности постановления суда апелляционной инстанции отклоняются.

Суд апелляционной инстанции обоснованно исходил при определении размера долга в спорный период из расчета, составленного специализированной организацией - ЗАО "Новомосковскстройпроект", а также из актов, составленных истцом в соответствии с п. 5.5 договора.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО "ФМРус и отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.06 N 09АП-2066/2006-ГК по делу N А40-46078/05-47-396 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "ФМРус" - без удовлетворения.