Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2008 г. N 11АП-8034/2007

17 июня 2008 г.

Дело N А65-29016/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей: Терентьева Е.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотаревой О.В.,

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчиков - не явились, извещены,

от третьего лица - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2008 года в зале N 3 по правилам суда первой инстанции дело N А65-29016/2006,

по иску индивидуального предпринимателя Гатауллина Наиля Зайнулловича, г. Казань, Республика Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-ремонтно-строительная фирма "Надежда", с. Константиновка, Высокогорский район, Республика Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью "СП "Проведение аукционов, тендеров", г. Казань, Республика Татарстан,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Интерм-Казань", г. Казань, Республика Татарстан,

о признании расторжения договора N 4 от 27.07.2006г. незаконным, обязании предоставить документы, необходимые для регистрации сделки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гатауллин Наиль Зайнуллович, г. Казань, Республика Татарстан, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-ремонтно-строительная фирма "Надежда", с. Константиновка, Высокогорский район, Республика Татарстан, о признании расторжения договора купли-продажи N 4 от 27.07.2006г. незаконным, обязании ответчика представить документы, необходимые для регистрации сделки ввода в эксплуатацию зданий и сооружений.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью СП "Проведение аукционов, конкурсов, тендеров", г. Казань.

По ходатайству истца общество с ограниченной ответственностью СП "Проведение аукционов, конкурсов, тендеров", г. Казань привлечено в качестве второго ответчика.

В качестве третьего лица судом первой инстанции привлечено общество с ограниченной ответственностью "Интерм-Казань", г. Казань.

В удовлетворении заявления истца об изменении предмета иска в виде обязания ответчика предоставить для заключения договор купли-продажи в соответствии с протоколом о результатах торгов от 27.07.2006г., отказано судом первой инстанции по мотиву одновременного изменения основания и предмета иска (т. 2, л.д.103).

В судебном заседании первой инстанции истец заявил отказ от первого требования и увеличил второе требование в виде обязания первого ответчика вместе с документами передать истцу имущество, являющееся предметом договора купли-продажи N 4, принятое судом первой инстанции.

В судебном заседании Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2007г. истец отказался от требований ко второму ответчику.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2007 года в иске отказано. Решение суда мотивировано отсутствием документов и имущества у ответчика.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2007 года отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель считает, что судом первой инстанции не установлен момент передачи имущества третьему лицу по акту приема-передачи, которое имеет существенное значение. Заявитель сослался на то, что по результатам торгов заключен договор N 4 от 27.07.2006г., который постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 25.09.2006г. по делу N А65-6899/07 признан действительным.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "ПРСФ "Наджда" сослалось на законность и обоснованность решения суда.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2008 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2007 года по делу N А65-29016/2006 отменено по безусловным основаниям. Постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2008 года производство по делу было приостановлено до разрешения дела N А65-6899/2007, рассматриваемого Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2008 года производство по делу возобновлено и назначено к слушанию на 16 июня 2008 года в 09 час. 30 мин.

Стороны и третье лицо в судебное заседание в назначенное время не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по договору купли-продажи N 4 от 27.07.2006г.

Как следует из материалов дела, ООО СП ""Проведение аукционов, конкурсов, тендеров", ООО "ПРСФ "Надежда" возражали против удовлетворения исковых требований. Третье лицо отзыва на иск не представило.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 27.07.2006г. истец был признан победителем торгов, проведенных ООО "Специализированное предприятие "Проведение аукционов, конкурсов, тендеров" по реализации комплекса имущества, в том числе объектов недвижимости, принадлежащих ООО "ПРСФ "Надежда", по результатам которых был заключен договор купли-продажи N 4 от 27.07.2006г.

В связи с неоплатой истцом стоимости приобретенного товара, протоколом заседания аукционной комиссии от 05.10.2006г. торги, проведенные 27.07.2006г. признаны несостоявшимися

17.01.2007г. были проведены новые торги по продаже комплекса имущества, в том числе недвижимого, расположенного в п. Константиновка Высокогорского района РТ.

Победителем торгов признано ООО "Интерм-Казань", с которым заключен договор купли-продажи N 1 от 18.01.2007г. и имущество передано ответчиком (продавцом) третьему лицу (покупателю) по Акту приема-передачи. Техническая документация на объекты недвижимого имущества переданы в Управление Федеральной регистрационной службы по РТ для регистрации перехода права собственности по указанному договору.

За третьим лицом ООО "Интерм-Казань" на основании договора купли-продажи N 1 от 18.01.2007г. зарегистрировано право собственности на указанное имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.03.2007 года., и Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т. 2, л.д. 82, 88).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 октября 2007 года по делу N А65-7417/2007 в иске индивидуального предпринимателя Гатауллина Наиля Зайнулловича к ООО "ПРСФ "Надежда", ООО "Интерм-Казань" о признании недействительным договора купли-продажи N 1 от 18.01.2007г. отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2007 года по делу N А65-6899/2007 договор купли-продажи N4 от 27.07.2006г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ПРСФ "Надежда", Высокогорский района, РТ, и индивидуальным предпринимателем Гатауллиным Наилем Зайнулловичем, г. Казань, РТ, расторгнут.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2007 года решение от 07.06.2007г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-6899/2007 отменено в части расторжения договора купли-продажи от 27.06.2006г. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Проектно-ремонтно-строительная фирма "Надежда" к индивидуальному предпринимателю Гатауллину Наилю Зайнулловичу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.07.2006 года отказано.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 16732/07 от 15 апреля 2008 года постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2007 по делу N А65-6899/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан отменено. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2007 по указанному делу оставлено без изменения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истребуемые документы и само имущество у ответчика отсутствует. Кроме того, у истца отсутствуют правовые основания для истребования документов и имущества, поскольку договор купли-продажи N 4 от 27.07.2006г., послуживший основанием для обращения с иском в суд, расторгнут по решению суда.

Отказ истца от исковых требований в части признания расторжения договора N 4 от 27.07.2006 года незаконным и от исковых требований ко второму ответчику ООО "СП "Проведение аукционов, тендеров", г. Казань, Республика Татарстан принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. относятся на истца. Государственная пошлина, уплаченная по иску в размере 2 000 руб. в связи с прекращением производства по делу в части, подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований в части признания расторжения договора N 4 от 27.07.2006 года незаконным и от исковых требований ко второму ответчику ООО "СП "Проведение аукционов, тендеров", г. Казань, Республика Татарстан. Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гатауллину Наилю Зайнулловичу, г. Казань, Республика Татарстан, из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

Е.А. Терентьев К.К. Туркин