|
24 июня 2008 г.
|
Дело N А72-7849/2007
|
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2008 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня 2008 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Терентьева Е.А., Туркина К.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотаревой О.В.,
с участием:
от истца - Фомичева М.В., доверенность от 20.06.2008г.,
от ответчика - не явились, извещены,
от третьих лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2008 года в зале N 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Симбирская Авиационная Техническая Компания "Взлет", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 апреля 2008 года по делу N А72-7849/2007 (судья Рыбалко И.В.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Симбирская Авиационная Техническая Компания "Взлет", г. Ульяновск, к жилищно-строительному кооперативу "Ленинского Комсомола-30", г. Ульяновск,
третьи лица: Комитет по управлению городским имуществом мэрии г. Ульяновска, г. Ульяновск; общество с ограниченной ответственностью "Научно-техническое предприятие "Нейрон", г. Ульяновск; мэрия г. Ульяновска, г. Ульяновск,
о взыскании 624 686 руб. 59 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Симбирская Авиационная Техническая Компания "Взлет", г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Ленинского Комсомола-30", г. Ульяновск, о взыскании 624 686 руб. 59 коп., составляющих: 564 570 руб. 19 коп. - убытки и 60 116 руб. 40 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2007г. по 20.11.2007г.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по передаче квартиры, в соответствии с договором долевого участия юридического лица в реконструкции под жилой многоквартирный дом муниципального объекта инвестирования N 9 от 18.12.2006г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 апреля 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 апреля 2008 года отменить.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, отзыва на апелляционную жалобу не представили.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца отказался от иска. Полномочия представителя истца на полный и частичный отказ от исковых требований оговорены в доверенности от 20.06.2008г.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
