Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 ноября 2004 г. N КА-А41/10930-04
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2004 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Бетон" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Химкинского ПССП Р. (далее - судебный пристав-исполнитель Р.), связанных с вынесение постановления от 15.03.04 о розыске автотранспортных средств, а также о признании незаконным названного постановления.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ОАО "Строительная компания" и Межрегиональная общественная организация инвалидов "Партнерство и сотрудничество" (далее - общественная организация).
Решением суда первой инстанции от 21.06.04 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.04 N 10АП-81/04-АК решение оставлено без изменения.
Требования о проверке законности решения от 21.06.04, постановления от 02.09.04 в кассационной жалобе общества основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов арбитражным судом первой инстанции, арбитражным апелляционным судом неправильно применены нормы материального права.
Отзывы на кассационную жалобу лицами, участвующими в деле, не направлены.
Судебный пристав-исполнитель Р., общественная организация были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако представители этих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы не явились.
Явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции представитель общества заявил об отказе от заявленных требований и передал суду соответствующее заявление, составленное в письменной форме. При этом представитель объяснил, что общество в арбитражный суд подало заявление об освобождении имущества от ареста.
Участвовавший в судебном заседании представитель ОАО "Строительная компания" объяснил, что заявление общества поддерживает.
Обсудив названное заявление, арбитражный суд кассационной инстанции пришел к выводу о возможности принять отказ ООО "Альфа-Бетон" от заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При этом судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 284, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 21 июня 2004 года Арбитражного суда Московской области, постановление от 02 сентября 2004 года N 10АП-81/04-АК Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-6399/04 отменить. Принять отказ ООО "Альфа-Бетон" от заявления об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя Химкинского ПССП Р. от 15.03.04 о розыске автотранспортных средств. Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2004 г. N КА-А41/10930-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании