Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2004 г. N КА-А41/10940-04 В привлечении общества к налоговой ответственности отказано, поскольку судом установлено, что хозяйственные операции по отгрузке продукции и поступлению выручки отражены обществом на счетах бухгалтерского учета правильно и своевременно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 ноября 2004 г. N КА-А41/10940-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2004 г.

Решением от 27.05.2004 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.09.2004 того же арбитражного суда, отказано МИМНС РФ N 2 по Московской области в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций с ООО "Спецавтоматика XXI".

Законность судебных актов проверяется в порядке, предусмотренном ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИМНС РФ N 2 по Московской области, которая просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на то, что судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители инспекции поддержали доводы кассационной жалобы.

Представитель Общества в судебное заседание не прибыл, хотя Общество извещено о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав представителя инспекции, проверив правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что налоговой инспекцией была проведена выездная налоговая проверка за период второго полугодия 2001-2002 г.г. результаты которой отражены в акте от 30.09.2003 N 10-15-914.

На основании указанного акта заместителем руководителя инспекции вынесено решение от 15.10.2003 N 10-15-246 о привлечении Общества к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения по налогу на добавленную стоимость, выразившееся в систематическом неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, повлекших занижение налоговой базы по п. 3 ст. 120 НК РФ в сумме 2 730 536 руб. 20 к.

Суд первой и апелляционной инстанций, признавая требования налогового органа не подлежащими удовлетворении, исходили из того, что налоговым органом были неправильно применена норма п. 3 ст. 120 НК РФ.

В кассационной жалобе налоговый орган ссылается на то, что Обществом допущено систематическое несвоевременное отражение на счете 68 хозяйственных операций.

Однако, данный довод инспекции является необоснованным, поскольку в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета счет 68 "Расчеты по налогам и сборам" предназначен для обобщения информации о расчетах с бюджетами по налогам и сборам, уплачиваемой организации, и налогам с работниками этой орг