Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2002 г. N КГ-А40/3197-02-Д1
(извлечение)
Кассационная жалоба в нарушение ч. 1 ст. 163 АПК РФ подана в окружной суд, минуя арбитражный суд, принявший решение, в связи с чем подлежит возврату.
На этом основании не рассматриваются заявленные ходатайства.
В случае очередного обращения в установленном порядке с жалобой заявителю следует иметь в виду, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины рассматривается при представлении документов, подтверждающих отсутствие на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины на момент подачи кассационной жалобы.
Доказательства направления копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, представляются в подлиннике, равно как банковские и налоговые справки.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2002 г. N КГ-А40/3197-02-Д1
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании