Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2008 г. N 11АП-5074/2008

07 августа 2008 г.

Дело N А55-9345/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Селиверстовой Н.А. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.Н.,

с участием:

от заявителей - не явились, извещены;

от должника - Меркулов А.И., доверенность N 10 от 09.01.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу ОАО "Авиакомпания "Самара", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2008 г. о принятии к производству заявления и возбуждении производства по делу N А55-9345/2008 (судья Воеводин А.И.) по заявлению ЗАО "Арго-Моторс", г. Самара, и ЗАО "Самаралифт", г. Самара, к ОАО "Авиакомпания "Самара", г. Самара, о несостоятельности (банкротстве).

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Арго-Моторс", г. Самара, и ЗАО "Самаралифт", г. Самара обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Авиакомпания "Самара", г. Самара.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2008 г. заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

Не согласившись с вынесенным определением ОАО "Авиакомпания "Самара", г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В своей апелляционной жалобе должник просит определение суда первой инстанции отменить, в принятии заявления ЗАО "Арго-Моторс", г. Самара, и ЗАО "Самаралифт", г. Самара о признании ОАО "Авиакомпания "Самара" несостоятельным (банкротом) отказать.

Представители заявителей в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель должника просит определение суда первой инстанции отменить.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся заявителей, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2008 г. о принятии к производству заявления и возбуждении производства по делу N А55-9345/2008 по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области находится сводное исполнительное производство N 26С от 02.02.2005 г. в отношении ОАО "Авиакомпания Самара" о взыскании суммы долга в пользу физических, юридических лиц и бюджета.

Взыскателями по данному исполнительному производству являются ЗАО "Арго-Моторс" и ЗАО "Самаралифт", которыми инициирован процесс о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Авиакомпания Самара".

Как следует из справки по сводному исполнительному производству N 26С от 02.02.2005 г. в отношении ОАО "Авиакомпания Самара" возбуждены исполнительные производства N 3061/9/2007 от 06.06.2007 г. и N 1/2908/114/9/2008 от 18.03.2008 г., сумма долга по данным исполнительным документам составила 102 425 руб. 29 коп.

Обращение ЗАО "Арго-Моторс" и ЗАО "Самаралифт" с заявлением о признании ОАО "Авиакомпания Самара" несостоятельным (банкротом) соответствует нормам ст.ст. 7, 40, 43 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)". Установленный, в соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", 30-дневный срок с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительных документов в службу судебных приставов и его копий должнику истек, что подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В апелляционной жалобе ответчика не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2008 г. о принятии к производству заявления и возбуждении производства по делу N А55-9345/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Т.А. Лукьянова

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова