18 августа 2008 г. |
Дело N А72-2211/2008 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2008 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2008 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,
с участием:
от истца - Перфильева О.В., доверенность N 818/юр от 01.01.2008 г.,
Евстегнеева Н.В., доверенность N 785/юр от 01.01.2008 г.,
от ответчика - Пылаева Н.Н., доверенность 23.01.2008 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Управление жилищным фондом Ульяновского района", Ульяновская область, р.п. Ишеевка,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июня 2008 года, по делу
N А72-2211/2008 (судья Тимофеев В.В.)
по иску открытого акционерного общества "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск
к Муниципальному унитарному предприятию "Управление жилищным фондом Ульяновского района", Ульяновская область, р.п. Ишеевка
о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Ульяновскэнерго", г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию (МУП) "Управление жилищным фондом Ульяновского района", Ульяновская область, р.п. Ишеевка о взыскании 244 330 руб. 62 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за январь 2008 г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июня 2008 года исковые требования открытого акционерного общества "Ульяновскэнерго" удовлетворены.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищным фондом Ульяновского района", обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июня 2008 года, по делу N А72-2211/2008 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Представитель ответчика (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает решение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Заявил ходатайство о приобщении копий платежных поручений и акта сверки, что отражено в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июня 2008 года, по делу N А72-2211/2008 по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено, что 01.12.2006г. между ОАО "Ульяновскэнерго" и МУП "Управление жилищным фондом Ульяновского района" заключен договор на поставку и потребление электрической энергии N 412086ЭО (л.д. 6-11).
Во исполнение указанного договора ответчику была поставлена электроэнергия.
Из материалов дела усматривается, что в нарушение п.п. 1.1., 5.4. договора, ответчик свои обязательства не выполнил, оплату за принятую и потребленную электрическую энергию по предъявленному к оплате платежному поручению N 12086001 от 14.03.2008г. (л.д. 24) в полном объеме не произвел.
Долг ответчика за потребленную электрическую энергию за январь 2008 г. составляет, согласно расчета истца 244 330 руб. 62 коп.
Из акта сверки задолженности по договору N 412086ЭО от 01.12.2006г. по состоянию на 19.03.2008г., установлено, что задолженность ответчика по платежному поручению N 12086001 от 14.03.2008г. составляет 244 330 руб. 62 коп. Данный акт подписан руководителем и главным бухгалтером ответчика.
Суд первой инстанции, правомерно сославшись на положения ст.ст. 539, 544, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика МУП "Управление жилищным фондом Ульяновского района" о том, что задолженность на момент вынесения решения отсутствовала, судебная коллегия полагает несостоятельными.
Данный довод приводился ответчиком в суде первой инстанции, был исследован судом и обоснованно им отклонен.
Более того, представителем истца представлены копии платежных поручений от 16.06.2008 г. N 236, от 16.06.2008 г. N 197, от 18.06.2008 г. N 240, от 19.06.2008 N 244, от 20.06.2008 г. N 250, от 25.06.2008 г. N 222, которые свидетельствуют о том, что задолженность за январь 2008 года погашена должником после вынесения решения судом первой инстанции.
Данный факт стороной ответчика не отрицался.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относятся на заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июня 2008 года, по делу N А72-2211/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Управление жилищным фондом Ульяновского района", Ульяновская область, р.п. Ишеевка в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-2211/2008
Истец: ОАО "Ульяновскэнерго"
Ответчик: Муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищным фондом Ульяновского района"
Кредитор: Межрайонная Инспекция ФНС России N2 по Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4883/2008