Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2008 г. N 11АП-5017/2008

18 августа 2008 г.

Дело N А55-4365/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М.,

судей Романенко С.Ш., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Напреенко И.В.,

с участием:

от истца - Ковалева С.В., доверенность б/н от 02.07.2008 г.,

от ответчика - Малик Е.Ю., доверенность б/н от 13.08.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу ООО "ВолгаЭнергоСтрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 июня 2008 года, по делу N А55-4365/2008 г. (судья Бибикова Н.Д.)

по иску ООО "ВолгаЭнергоСтрой", г.Самара,

к ООО "Петрон-А", г.Самара,

о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВолгаЭнергоСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Петрон-А" (далее - ответчик) о взыскании (с учетом уточнения в порядке т.49 АПК РФ) 230 457 руб.23 коп., из них: 208 515 руб.25 коп. долга, 21941 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2008 г. исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 76593 руб.51 коп, в том числе: 69031 руб.86 коп. долга, 7 561 руб.65 коп. проценты, и госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 2030 руб.42 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить в части отказа в удовлетворении исковых требований в размере 153 863 руб.72 коп. решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на заключенный между сторонами договор подряда, фактически выполненные истцом и не оплаченные ответчиком работы, хотя истец направлял акт N 2 от 28.02.2007 г. и справку выполненных работ, поскольку подрядчик по договору подряда исполнил свои обязательства в полном объеме.

Истец считает, что суд первой инстанции не выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал оценку необоснованному уклонению ответчика от подписания акта выполненных работ, поэтому выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что привело к принятию незаконного решения.

13.08.2008 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 16 час.00 мин. 15.08.2008 г. с целью предоставления сторонам времени для заключения мирового соглашения.

В судебное заседание 15.08.2008 г. представители сторон представили заключенное между ними мировое соглашение, на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда N 01/06-15 от 05.04.2006 г.

По условиям мирового соглашения стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 208515 (двести восемь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 25 коп., в том числе НДС.

Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет оплачена ответчиком истцу в срок до 22 августа 2008 г. включительно, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: ИНН 6319109807; КПП 631901001; р/сч. 40702810000000001356 в ОАО ПК "Элкабанк" г.Самара; к/сч. 30101810000000000878; БИК 043601878.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 208 515 (двести восемь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 25 коп, в том числе НДС, в срок до 22 августа 2008 г. включительно, истец вправе на основании п. 2 ст.142 АПК РФ обратиться в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Все судебные расходы по делу (в том числе и расходы на государственную пошлину) несет ответчик.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-хэкземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда.

Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Одиннадцатым апелляционным арбитражным судом".

Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2008 года, принятое по делу N А55-4365/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А55-4365/2008, по условиям которого:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда N 01/06-15 от 05.04.2006 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 208515 (двести восемь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 25 коп., в том числе НДС.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет оплачена ответчиком истцу в срок до 22 августа 2008 г. включительно, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

ИНН 6319109807; КПП 631901001; р/сч. 40702810000000001356 в ОАО ПК "Элкабанк" г.Самара; к/сч. 30101810000000000878; БИК 043601878.

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

5. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сумме 208 515 (дести восемь тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 25 коп, в том числе НДС, в срок до 22 августа 2008 г. включительно, итец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Все судебные расходы по делу (в том числе и расходы на государственную пошлину) несет ответчик.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Одиннадцатым апелляционным арбитражным судом".

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела седьмого Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Производство по делу N А55-4365/2008 прекратить.

Взыскать с ООО "Петрон-А" в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 054 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобы в размере 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.М. Балакирева

Судьи

С.Ш. Романенко О.Е.Шадрина