11 сентября 2008 г. |
Дело N А65-5680/2008 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2008 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Романенко С.Ш., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдаевой А.А.,
с участием:
от истца - Шугурова О.М., доверенность от 25.07.2008г., после перерыва не явились, извещены,
от ответчика ООО "Ракурс-2001" - не явились, извещены,
от ответчика ООО "Стройпрофиль" - не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04-08 сентября 2008 года в зале N 3 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Республиканский инженерно-технический центр", г. Казань, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2008 года по делу N А65-5680/2008 (судья Мазитов А.Н.),
по иску открытого акционерного общества "Республиканский инженерно-технический центр", г. Казань, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "Ракурс-2001", г. Троицк, Московская область; к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпрофиль", г. Казань, Республика Татарстан, о признании недействительным соглашения об уступке требования от 20.01.2003г.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Республиканский инженерно-технический центр", г. Казань, Республика Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ракурс-2001", г. Троицк, Московская область; к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпрофиль", г. Казань, Республика Татарстан, о признании недействительным соглашения об уступке требования от 20.01.2003г., о признании недействительным договора на выполнение работ б/н от 02.12.2002г.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2008г. исковое требование открытого акционерного общества "Республиканский инженерно-технический центр" о признании недействительным соглашения об уступке требования от 20.01.2003г. в соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ выделено в отдельное производство.
Заявление истца об отказе от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Ракурс-2001", принято судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда республики Татарстан от 13 мая 2008 года принят отказ от иска открытого акционерного общества "Республиканский инженерно-технический центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Ракурс-2001". Производство по делу в указанной части прекращено. В иске отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда республики Татарстан от 13 мая 2008 года отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Ответчики отзывы на апелляционную жалобу не предоставили, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.09.2008г. до 10 час. 25 мин. 08.09.2008г. После перерыва судебное разбирательство продолжено.
В судебном заседании 04 сентября 2008 года представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. После перерыва в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Согласно п.2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2008 года исковое требование ОАО "Республиканский инженерно-технический центр", г. Казань, Республика Татарстан, о признании недействительным соглашения об уступке требования от 20.01.2002г., выделено в отдельное производство. Дело назначено к рассмотрению на 05 мая 2008 года.
Решение суда принято с нарушением норм процессуального права, поскольку у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика ООО "Ракурс-2001" о месте и времени судебного разбирательства. Определение о назначении дела на 05.05.2008г. возвращено в суд первой инстанции 04 июня 2008 года.
При изложенных обстоятельствах в соответствии с частями 4, 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое решение подлежит отмене с рассмотрением арбитражным апелляционным судом дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 мая 2008 года по делу N А65-5680/2008 отменить.
2. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
3. Назначить дело N А65-5680/2008 к судебному разбирательству в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 октября 2008 г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 3, этаж N 2, тел. 273-36-45.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.Т. Балашева |
Судьи |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-5680/2008
Истец: Открытое акционерное общество "Республиканский инженерно-технический центр", г.Казань
Ответчик: ООО "Стройпрофиль", Общество с ограниченной ответственностью "Стройпрофиль", г.Казань , Общество с ограниченной ответственностью "Ракурс-2001", г.Троицк, директору ООО "Стройпрофиль"
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4371/2008