Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2008 г. N 11АП-6045/2008

22 сентября 2008 г.

Дело N А72-2059/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца - Овчинников А.И., доверенность от 22.01.2008 г.,

Цапаева Е.В., доверенность от 12.11.2007 г.,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 4, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городская управляющая компания", г. Новоульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2008 г.,

по делу N А72-2059/2008 (судья Абрашин С.А.),

по иску общества с ограниченного ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки", г. Новоульяновск,

к муниципальному унитарному предприятию "Городская управляющая компания", г. Новоульяновск,

о разногласиях по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Тепловая энергия, вода и стоки" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области (с учетом уточнения) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Городская управляющая компания" о признании договора N 1 от 01 января 2008 г. заключенным, и принять пункты договора 1.1, 3.1.1, 5.1, 7.1.2 . 7.2. и 7.4. договора N 1 от 01.01.2008 г. в следующей редакции:

- Пункт 1.1. "Энергоснабжающая организация" обязуется подавать "Абоненту" через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а "Абонент" обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования";

- Пункт 3.1.1 "Оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в соответствии с условиями раздела 7 настоягцего Договора в соответствии с действующим законодательством РФ";

- Пункт 5.1. "Количество отпущенной "Абоненту" тепловой энергии определяется согласно показаний по приборам коммерческого учета, установленных в котельной ОАО "Ульяновскцемент";

Пункт 7.1.2. "Стоимость 1 куб.м. теплоносителя определяется "Энергоснабжающей организацией".

Оплате подлежит теплоноситель, невозвращенный "Энергоснабжающей организации", вследствие:

- его разбора из закрытых систем теплоснабжения;

-утечек через неплотности арматуры, трубопроводов, фланцевых соединений и др. в системах закрытого теплоснабжения;

- потери во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, заполнения сетевой водой тепловых сетей и местных систем теплопотребления в закрытых системах теплоснабжения;

- а также в иных случаях, результатом которых явился не возврат теплоносителя "Энергоснабжающей организации";

- Пункт 7.2. "Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся на основании показаний коммерческих приборов учета и счета фактуры, предъявляемой "Абоненту" "Энергоснабжающей организацией". В случае несогласия "Абонента" с объемом отпущенной тепловой энергии, "Абонент" должен в 5-дневный срок направить мотивированное возражение, в противном случае объемы, указанные в счете-фактуре считаются принятыми";

- Пункт 7.4. "Для "Абонентов" устанавливаются три периода платежа в течение расчетного месяца.

Сроки выставления расчетно-платежных документов устанавливаются за следующие периоды платежей:

а) в размере 10% от договорной величины стоимости теплоэнергии расчетного месяца - за период с 1 по 10 число расчетного месяца - 11 числа расчетного месяца;

б) в размере 50% от договорной величины стоимости теплоэнергии расчетного месяца - за период с 11 по 20 число расчетного месяца - 21 числа расчетного месяца;

в) в размере 20% от договорной величины стоимости теплоэнергии расчетного месяца - за период с 21 по 29/30 число расчетного месяца - 30/31 числа расчетного месяца;

г) окончательный расчет за вычетом суммы промежуточных платежей - до 10 числа месяца, следующего за расчетным

В случае не оплаты до 10 числа месяца, следующего за расчетным, "Абонент" уплачивает "Энергоснабжающей организации" пени в размере одной 300-й части ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на момент заключения договора за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней начинается с 11 числа месяца, следующего за расчетным. Пени взыскиваются "Энергоснабжающей организацией" платежными требованиями с акцептом "Абонента" на основании расчета "Энергоснабжающей организации".

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет "Энергоснабжающей организации".

По соглашению сторон расчеты по настоящему Договору могут проводиться и иными не противоречащими действующему законодательству способами".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2008 г. по делу N А72-2059/2008 исковые требования удовлетворены частично. Принять в редакции общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" следующие пункты договора N 1 от 01.01.2008 г.:

- Пункт 1.1. "Энергоснабжающая организация" обязуется подавать "Абоненту" через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а "Абонент" обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования";

Пункт 3.1.1 "Оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в соответствии с условиями раздела 7 настоящего Договора в соответствии с действующим законодательством РФ";

- Пункт 5.1. "Количество отпущенной "Абоненту" тепловой энергии определяется согласно показаний по приборам коммерческого учета, установленных в котельной ОАО "Ульяновскцемент";

Пункт 7.1.2. "Стоимость 1 куб.м. теплоносителя определяется "Энергоснабжающей организацией".

Оплате подлежит теплоноситель, невозвращенный "Энергоснабжающей организации", вследствие:

- его разбора из закрытых систем теплоснабжения;

-утечек через неплотности арматуры, трубопроводов, фланцевых соединений и др. в системах закрытого теплоснабжения;

- потери во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, заполнения сетевой водой тепловых сетей и местных систем теплопотребления в закрытых системах теплоснабжения;

- а также в иных случаях, результатом которых явился не возврат теплоносителя "Энергоснабжающей организации";

- Пункт 7.2. "Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся на основании показаний коммерческих приборов учета и счета фактуры, предъявляемой "Абоненту" "Энергоснабжающей организацией". В случае несогласия "Абонента" с объемом отпущенной тепловой энергии, "Абонент" должен в 5-дневный срок направить мотивированное возражение, в противном случае объемы, указанные в счете-фактуре считаются принятыми".

Пункт 7.4 договора принять в следующей редакции: "Абонент производит оплату по настоящему договору до 10 числа месяца следующего за расчетным.

В случае не оплаты до 10 числа месяца, следующего за расчетным, "Абонент" уплачивает "Энергоснабжающей организации" пени в размере одной 300-й части ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на момент заключения договора за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней начинается с 11 числа месяца, следующего за расчетным. Пени взыскиваются "Энергоснабжающей организацией" платежными требованиями с акцептом "Абонента" на основании расчета "Энергоснабжающей организации".

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет "Энергоснабжающей организации".

По соглашению сторон расчеты по настоящему Договору могут проводиться и иными не противоречащими действующему законодательству способами".

Муниципальное унитарное предприятие "Городская управляющая компания", г. Новоульяновск не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2008 г., поскольку считает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также ввиду того, что выводы решения суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Муниципальное унитарное предприятие "Городская управляющая компания", г. Новоульяновск (заявитель апелляционной жалобы) надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.

Представитель ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2008 г. по делу N А72-2059/2008 по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что 19 декабря 2007 г. ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" направило на рассмотрение МУП "Городская управляющая компания" проект договора N 1 на отпуск тепловой энергии в виде отопления (т.1 л.д. 32-46,79). Согласно условиям договора ответчик обязался подавать истцу через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязался принимать и оплачивать Тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

При рассмотрении договора у ответчика возникли разногласия по некоторым его пунктам.

24 января 2008 г. МУП "Городская управляющая компания" направило в адрес ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" протокол разногласий из которого следует, что ответчик не согласился с редакциями пунктов 1.1, 3.1.1, 5.1, 7.1.2 , 7.2., 7.4. и 8.5 договора N 1 и предложил свою редакцию п.п. 1.1, 3.1.1, 5.1, 7.2. и 7.4. договора N 1, а п.п. 7.1.2 и 8.5 просил исключить из текста договора (т.1 л.д. 47, 80).

По результатам рассмотрения протокола разногласий истец составил протокол согласования разногласий. При этом истец, согласившись с предложением ответчика исключить из текста договора п.8.5, не согласился с остальными предложениями ответчика (т. 1 л.д.48).

Факт получения данного протокола подтверждается материалами дела (л.л. 82) и не оспаривался ответчиком в суде первой инстанции.

Согласно с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом, в соответствии со статьей 443 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Из вышеизложенного следует, что истец направил ответчику новую оферту, ответчик не согласился заключить договор на предложенных истцом условиях.

Кроме того, суд первой инстанции правильно указал на то, что Договор теплоснабжения, в силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, является публичным договором.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает несостоятельным довод заявителя апелляционной жалобы о том, что исходя из положений статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, МУП "Городская управляющая компания", г. Новоульяновск не является "обязанной" стороной.

Данный довод приводился МУП "Городская управляющая компания", г. Новоульяновск в суде первой инстанции, был исследован судом и обоснованно им отклонен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения, либо истечения срока для акцепта.

ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о принятии п.п.1.1, 3.1.1, 5.1, 7.1.2 , 7.2, 7.4 Договора.

Согласно статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия определяются в соответствии с решением суда.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении разногласий в редакции пунктов договора N 1, а также условий о размере ответственности, порядке взыскания пени и дате оплаты потребленной теплоэнергии, правильно сделан вывод о том, что предложенная истцом редакция данных редакции спорных пунктов и условий не противоречат действующему законодательству.

Арбитражный апелляционный суд отклоняет довод заявителя апелляционной жалобы о том, что на данный момент нет необходимости в заключение нового договора, предложенного истцом, поскольку действует договор N 1 от 01.01.2007 г.

Из материалов дела следует, что в связи с реализацией Постановления Главы администрации МО "Город Новоульяновск" N 742 от 17.12. 2007 г. все тепловые сети на территории г. Новоульяновска переданы МУП "Городская управляющая компания" (Ответчику), и как следствие этого изменились границы балансовой принадлежности. Точка присоединения МУП "ГУК" к сетям Истца (к подающему коллектору котельной, обслуживаемой истцом) существенно изменило первоначальные обстоятельства, и как следствие сделало не возможным действие прежнего договора N 1 от 01.01.2007 г.

Статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации относит присоединение к сетям энергоснабжающей организации, включая и точку подключения к необходимым и существенным условиям договора энергоснабжения.

Кроме того, в соответствии с Приказом Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области N 235 от 26.12.2007 г - исключен пункт 1.2 Приказа N 78 от 14.06.2007 г. Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" на 2008 г.", плату за транспортировку тепловой энергии на отопление.

Таким образом с 01 января 2008 года ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" не имеет права и не оказывает услуги по транспортировке тепловой энергии, что тоже изменило необходимые и существенные условия договора энергоснабжнения.

Оставив ООО "Тепловая энергия, вода и стоки" лишь генерацию тепловой энергии, договора на отопление объектов г.Новоульяновска заключаются с новой энергоснабжающей организацией - МУП "Городская управляющая компания", г. Новоульяновск.

Учитывая вышеизложенное суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что доводы МУП "Городская управляющая компания", г. Новоульяновск о продолжении действия договора 2007 года не соответствуют новым существенно изменившимся обстоятельствам.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2008 г., по делу N А72-2059/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

С.Ю. Каплин О.Н. Радушева