Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2008 г. N 11АП-6265/2008

06 октября 2008 г.

Дело N А 65-28881/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 октября 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Каплина С.Ю., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

от уполномоченного органа УФНС России по Республике Татарстан, в лице Межрайонной инспекции ФНС N 6 по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;

от ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Агрохим", г. Казань, Республика Татарстан, в лице председателя ликвидационной комиссии Калимуллина Р.С. - представители Нестерова И.А., доверенность от 16 июля 2008 г.б/н и Оснач Н.Н. , доверенность от 04 марта 2008 г. б/н;

от учредителей должника:

ОАО "Трастовая компания "Татагрохимсервис", г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;

Казанского научно-исследовательского технологического института вычислительной техники - представитель не явился, извещен;

иные лица - не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 октября 2008 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу УФНС России по Республике Татарстан, в лице Межрайонной инспекции ФНС N 6 по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2008 г.

о приостановлении производства

по делу N А65-28881/2007 (председательствующий судья Мифтахутдинов Р.Т., судьи Камалетдинов М.М., Сафиуллин М.И.)

по заявлению УФНС России по Республике Татарстан, в лице межрайонной инспекции ФНС N 6 по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Агрохим", г. Казань, Республика Татарстан, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 декабря 2007 г.принято заявление УФНС России по Республике Татарстан, в лице Межрайонной инспекции ФНС N 6 по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан (далее - уполномоченный орган) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Агрохим", г. Казань, Республика Татарстан (далее - должник), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2008 г. производство вышеуказанному делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А 65-13744/2008 по иску должника к ФГУП КНИТИ ВТ о признании права собственности на технологическое оборудование, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Родины, д.7.

Не согласившись с принятым судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и рассмотреть вопрос по существу.

Заявитель считает, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель уполномоченного органа и представители учредителя должника в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель должника в лице председателя ликвидационной комиссии должника Калимуллина Р.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое определение о приостановлении производства по делу N А65-28881/2007 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, по основаниям, предусмотренным статьей 58 вышеуказанного Федерального закона и в иных случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность его разбирательства до принятия решения по другому делу, рассматриваемому Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Основанием для приостановления рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника- общества с ограниченной ответственностью "Агрохим", Арбитражный суд Республики Татарстан посчитал необходимость разрешения по существу дела N А65-13744/2008 по иску должника к ФГУП КНИТИ ВТ о признании права собственности на технологическое оборудование, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Родины, д.7.

Между тем, при вынесении судебного акта суд первой инстанции не учел следующего.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности ( банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Арбитражный суд Республики Татарстан, не проверив того, что требование уполномоченного органа соответствует вышеуказанному положению Закона, приостановил производству по делу.

Между тем, решение по делу N А65-13744/2008, правового значения для его рассмотрения не имеет.

Кроме того, утверждение о необходимости приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) до разрешения споров об имущественных правах должника по другим делам, не имеет отношения к выяснению существа вопроса о его неплатежеспособности, то есть способности исполнять обязательства по проведению платежей для осуществления хозяйственной деятельности.

Должник не лишен права в ходе проведения любой процедуры несостоятельности удовлетворить все требования кредиторов, признанные обоснованными и включенные в реестр требований кредиторов.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2008 г. о приостановлении производства по делу N А65-28881/2007 отменить.

Направить заявление УФНС России по Республике Татарстан, в лице межрайонной инспекции ФНС N 6 по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Агрохим", г. Казань, Республика Татарстан, несостоятельным (банкротом), в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

С.Ю. Каплин О.Н. Радушева