15 октября 2008 г. |
Дело N А 55-18427/2007 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2008 года.
В полном объеме постановление изготовлено 15 октября 2008 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Селиверстовой Н.А.,
судей Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,
с участием:
от уполномоченного органа ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции ФНС N 15 по Самарской области, г. Тольятти - представитель Кузнецов А.А. по доверенности N 63-01/203599 от 30.11.2007 г;
от должника общества с ограниченной ответственностью "Синдикат", г. Жигулевск, Самарская область - представитель не явился, извещен;
временный управляющий должника Шеваренков Л.М. - не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2008 г.в помещении суда, в зале N 2 апелляционную жалобу ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции ФНС N 15 по Самарской области, г. Тольятти, Самарская область,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2008 года о приостановлении производства по делу N А 55-18427/2007 (председательствующий судья Воеводин А.И., судьи Артемьева Ю.Н., Садовникова Т.И.)
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Синдикат", г. Жигулевск, Самарская область,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной ИФНС России N 15 по Самарской области (далее - уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Синдикат" г. Жигулевск, Самарская область, (далее - должник), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2007 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Синдикат", г. Жигулевск.
Определением от того же суда от 28 мая 2008 г. в отношении Общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Шеваренков Л.М.
По ходатайству должника, определением Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2008 г. производство по делу о банкротстве ООО "Синдикат", г. Жигулевск, приостановлено до разрешения дела N А55-16022/07 при новом рассмотрении.
Не согласившись с принятым судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме по основаниям в ней изложенным и просил отменить обжалуемое определение.
Представитель должника и его временный управляющий Шеваренков Л.М. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя ФНС России, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2008 года о приостановлении производства по делу N А 55-18427/2007 подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), в соответствии с нормами которого осуществляется процедура банкротства в отношении ООО "Синдикат", производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов) и в иных случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Директор ООО "Синдикат" заявил ходатайство о приостановлении производства по делу N А55-18427/2007 на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В качестве основания для приостановления производства по делу заявитель указал на дело N А55-16022/07, предметом рассмотрения является требование ООО "Синдикат" о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области, г. Тольятти от 30 июня 2007 г. N 188 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Вместе с тем, требование уполномоченного органа, основанное на решениях от 27 августа 2007 г. N 26511 и N 2281 от 28 августа 2007 г. и постановлении о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника N 2371 от 28 августа 2007 г., рассмотрено и установлено Арбитражным судом Самарской области в деле о банкротстве ООО "Синдикат", по результатам проверки его обоснованности вынесено определение от 28 мая 2008 г., которое вступило в законную силу.
При рассмотрении обоснованности требования уполномоченного органа к должнику, основанному на вышеуказанных решениях и постановлении о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, ООО "Синдикат" не заявил в отношении них возражений по существу.
Поэтому рассмотрение требования ООО "Синдикат" о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области, г. Тольятти от 30 июня 2007 г. N 188 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, при наличии вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2008 г. по делу о банкротстве, не создает препятствий для рассмотрения данного дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", признание судом незаконным ненормативного правового акта налогового органа об установлении недоимки по налогам, требование в отношении которой было рассмотрено и установлено судом в деле о банкротстве, является вновь открывшимся обстоятельством и влечет пересмотр определения суда о включении названного требования в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, у Арбитражного суда Самарской области отсутствовали правовые основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Синдикат".
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2008 года о приостановлении производства по делу N А 55-18427/2007 отменить.
Направить заявление ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной ИФНС России N 15 по Самарской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Синдикат", г. Жигулевск, Самарская область, в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Е.А. Серебрякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-18427/2007
Истец: ФНС Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России N15 по Самарской области
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Синдикат"
Третье лицо: Шеваренков Л.М., Управление ФНС России по Самарской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Отдел ФССП г.Жигулевска Самарской области, ООО "Синдикат", НП "СРО АУ" Альянс", НП "СОАУ" "Альянс"