Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2008 г. N 11АП-7046/2008

27 октября 2008 г.

Дело N А55-8896/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 24 октября 2008 года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 октября 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи Радушевой О.Н.

судей: Селиверстовой Н.А., Серебряковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.,

с участием:

- ОАО "ЗИМ-Энерго" г.Самара - представитель Борисова Е.В. по доверенности от 16.06.2008,

- ТСЖ "Волгосторой" г.Самара - представитель Усенков А.В. по доверенности от 08.05.2008, представитель Озерова О.В. по доверенности N 33/12 от 23.10.2008.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 2, апелляционную жалобу ТСЖ "Волгострой", г.Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2008 года (судья Чайников В.А.), принятое по делу N А55-8896/2008

по иску ОАО "ЗИМ-Энерго", г.Самара,

к ТСЖ "Волгострой", г.Самара,

о взыскании 1 094 616 руб. 19 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Зим-Энерго" г.Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ТСЖ "Волгострой"г.Самара о взыскании (с учетом уточнения) 990 284 рубля 45 коп., в том числе 962 319 рублей 28 копеек основной задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 15.10.2007 года по 15.04.2008 года, 27 965 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2008 года взыскано с Товарищества собственников жилья Волгострой" г.Самара в пользу ОАО "ЗИМ-Энерго" г.Самара 990 284рубля 45копеек, в том числе 962 319 рубля 28 копеек задолженности, 27 965 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятым судебным актом ТСЖ "Волгострой", г.Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решении е суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявитель жалобы считает, что при принятии обжалуемого судебного акта судом не учтено то обстоятельство, что ТСЖ не является коммерческой организацией, задолженность по оплате возникла из-за неплатежей жильцов дома.

В суде апелляционной инстанции представители ТСЖ "Волгострой" г.Самара апелляционную жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Судом апелляционной инстанции, с учетом мнения представителя ОАО "ЗИМ-Энерго", удовлетворено ходатайство ТСЖ о приобщении к материалам дела списков неплательщиков и ведомость оплаты коммунальных услуг.

Представитель ОАО "ЗИМ-Энерго" г.Самара с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе решение суда первой инстанции

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что правоотношения сторон обусловлены договором на теплоснабжение N ДЗ-04 от 01.10.2007г., по условиям которого "Энергоснабжающая организация" ОАО "ЗИМ-Энерго", г.Самара, обязалось подавать "Абоненту" ТСЖ "Волгострой", г.Самара, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение (в отопительный период), а "Абонент" обязался принять и оплатить тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях Договора.

Предметом исковых требований является взыскание задолженности по указанному договору в размере 962 319 руб. 28 коп. за период февраль, март, апрель 2008 г.

В соответствии с требованием статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.4. Вышеуказанного договора предусмотрено, что расчеты по настоящему договору осуществляется абонентом не позднее 25-го числа месяца, предшествующего очередному месяцу поставки тепловой энергии, авансовым платежом в размере 100% от стоимости тепловой энергии, предусмотренной к поставке в очередном месяце.

Окончательный расчет с энергоснабжающей организацией за поставленную энергию производится абонентом ежемесячно согласно счету-фактуры, выписанной энергоснабжающей организацией на основании акта поставленной абоненту тепловой энергии.

Ответчик обязанности по оплате оказанных услуг не выполнил.

Размер задолженности подтверждается актом сверки расчетов (л.д. 82).

В соответствии со ст.си. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств судом первой инстанции и обоснованно удовлетворены требования в части взыскания размере задолженности за поставленную тепловую энергию.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из пояснений ответчика следует, что им выставляются счета на оплату оказанных истцом услуг, денежные средства поступают на расчетный счет Товарищества.

Ответчиком не представлены доказательства, что Товариществом не производились траты поступивших от населения денежных средств на свое содержание, отношения Товарищества с третьими лицами не влияют на отношения и обязательства по заключенному договору

Учитывая требования статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом согласно п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Товариществом не представлены документальные, неопровержимые и допустимые доказательства невиновности в просрочке оплаты за оказанные надлежащим образом услуги , доказательства проявления должной степени заботливости и осмотрительности в принятии всех находящихся в распоряжении ТСЖ мер для надлежащего исполнения обязательства по заключенному договору.

Учитывая размер задолженности, срок просрочки, размер ставки банковского процента, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования о взыскании с товарищества процентов за пользование чужими денежными средствами

Довод апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции и признается несостоятельным по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2008 года по делу N А55-8896/2008-оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А.Серебрякова Н.А.Селиверстова