25 ноября 2008 г. |
Дело N А65-9882/2008 |
г. Самара
Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2008 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2008 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:
Макаров С.Ю. - не явился, извещен,
Галиева Ф.К. (паспорт),
от МИФНС России N 18 по Республике Татарстан - представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 4, апелляционную жалобу Макарова С.Ю., г. Самара, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2008 года (судья Б.Ш. Ситдиков) по делу N А65-9882/2008 по иску Макарова С.Ю., г. Самара, к Галиевой Ф.К., г. Казань, МИФНС России N 18 по Республике Татарстан о признании недействительным протокола N 2 общего собрания участников ООО "Реацентр Казань" от 21.08.2007 г., протокола N 3 от 23.10.2007 г., протокола N 4 общего собрания участников общества от 17.01.2008 г., протокола N 5 общего собрания участников общества от 03.03.2008 г., Устава общества в новой редакции, записей, внесенных в ЕГРЮЛ, восстановлении в ЕГРЮЛ записи о госрегистрации общества на дату внесения изменений, связанных с изменением состава участников,
УСТАНОВИЛ:
Макаров С.Ю., г. Самара, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Галиевой Ф.К., г. Казань, МИФНС России N 18 по Республике Татарстан о признании недействительным протокола N 2 общего собрания участников ООО "Реацентр Казань" от 21.08.2007 г., протокола N 3 от 23.10.2007 г., протокола N 4 общего собрания участников общества от 17.01.2008 г., протокола N 5 общего собрания участников общества от 03.03.2008 г., Устава общества в новой редакции, записей, внесенных в ЕГРЮЛ, восстановлении в ЕГРЮЛ записи о госрегистрации общества на дату внесения изменений, связанных с изменением состава участников.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Макаров С.Ю., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2008 года.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными, неправильно применены нормы материального права.
В судебное заседание не явились: Макаров С.Ю., представитель МИФНС России N 18 по Республике Татарстан, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Галиева Ф.К. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.
11 июля 2006 года Макаров С.Ю. и Галиева Ф.К. заключили учредительный договор о создании ООО "Реацентр Казань" (т.1 л.д.32-36). Уставный капитал общества составил 10000руб.
Запись о государственной регистрации ООО "Реацентр Казань" внесена в ЕГРЮЛ 13.07.2006г.
Согласно учредительному договору и уставу ООО "Реацентр Казань" доли между участниками распределены в пропорциях: Макаров С.Ю.-60% (6000руб.), Галиева Ф.К.-40% (4000руб.), уставный капитал к моменту регистрации общества оплачен в размере 50% и должен быть оплачен полностью в течение года со дня государственной регистрации общества.
В подтверждение факта внесения вклада в уставный капитал общества Галиевой Ф.К. представлены квитанции к ПКО на сумму 4000руб. (т.1 л.д.70, т.2 л.д.19-20).
Решением общего собрания участников ООО "Реацентр Казань" от 21.08.2007г. Макаров С.Ю. выведен из состава участников и его доля перешла к обществу (т.1 л.д.15).
23 октября 2007 года решением собрания участников ООО "Реацентр Казань" ликвидировано (т.1 л.д.16).
Запись о государственной регистрации ликвидации ООО "Реацентр Казань" - ГРН 2081690143940 внесена ЕГРЮЛ 07.03.2008г. (т.1 л.д.68-69).
Документов свидетельствующих о внесении истцом вклада в уставный капитал ООО "Реацентр Казань" в арбитражный суд не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества.
Пунктом 3 статьи 23 Закона предусмотрено, что доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу.
При отсутствии доказательств внесения доли в уставный капитал истец считается не приобретшим права участника общества.
Таким образом, не оплатив долю в уставном капитале ООО "Реацентр Казань", Макаров С.Ю. утратил статус участника общества по истечении года с момента регистрации общества, то есть с 14.07.2007г.
В соответствии с п.1 ст.14 Закона размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
Невнесение одним из участников вклада в уставный капитал, составляющий минимальную величину - 10000руб., свидетельствует том, что он не был сформирован в объеме, предусмотренном Законом.
Промежуточный и ликвидационный балансы ООО "Реацентр Казань" (т.1 л.д.97-102) не содержат сведений о внесении участниками общества вкладов в уставный капитал.
На основании ст. 43 Закона решение общего собрания участников общества может быть обжаловано участником общества в течение двух месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении.
Письмом от 14.02.2008г. Галиева Ф.К. сообщила Макарову С.Ю. о ликвидации ООО "Реацентр Казань" (т.2 л.д.14-15), тогда как с исковым заявлением истец обратился в арбитражный суд в июне 2008 года.
При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о необоснованности заявленных исковых требований и необходимости отказа в их удовлетворении.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, как не подтвержденные соответствующими доказательствами.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2008 года оставить без изменения.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2008 года по делу N А65-9882/2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
Т.А. Лукьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-9882/2008
Истец: Макаров Сергей Юрьевич, г.Самара
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г.Казань, Галиева Флюра Калимулловна, г.Казань
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан
Третье лицо: Начальнику отделения почтовой связи 31
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-9882/2008
27.04.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7767/2008
05.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-9882/2008
25.11.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7767/2008