Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 г. N 11АП-8728/2007

г.Самара

25 ноября 2008 г.

Дело N А55-6280/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Балакиревой Е.М. и Терентьева Е.А., повторно рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Концерн "Калина" на решение Арбитражного суда Самарской области от 2 ноября 2007 года по делу N А55-6280/2007 по иску открытого акционерного общества "Концерн "Калина" к закрытому акционерному обществу "Самарский кондитер" о пресечении нарушения права на товарный знак и взыскании денежной компенсации после отмены постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 5 марта 2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовым В.А.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Вернигора Т.А. - представитель (доверенность от 18.09.2007),

установил:

Открытое акционерное общество "Концерн "Калина" (далее ОАО "Концерн "Калина", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Самарский кондитер" (далее ЗАО "Самарский кондитер", ответчик) о запрещении нарушения исключительного права на товарный знак "Черный жемчуг" путем производства и реализации конфет и наборов конфет с размещением на них обозначения "Черный жемчуг". Истец просил обязать ответчика опубликовать за свой счет решение суда по делу в газете "Коммерсантъ" (федеральный выпуск) и в случае неисполнения решения в установленный срок предоставить возможность осуществить действия по публикации решения за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 100000 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2007 исковые требования оставлены без удовлетворения.

ОАО "Концерн "Калина" с решением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требование в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОАО "Концерн "Калина" заявил об отказе от иска в части требования об опубликовании решения по делу в газете "Коммерсантъ" (федеральный выпуск).

Постановлением суда от 05.03.2008 принят частичный отказ ОАО "Концерн "Калина" от иска и удовлетворена апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2007 по делу N А55-6820/2007 отменено. Производство по делу в части требования об опубликовании решения по делу в газете "Коммерсантъ" (федеральный выпуск) прекращено. В остальной части исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда ЗАО "Самарский кондитер", г.Самара, запрещено использование принадлежащего ОАО "Концерн "Калина" товарного знака "Черный жемчуг" при производстве и реализации конфет и наборов конфет.

С ЗАО "Самарский кондитер" в пользу ОАО "Концерн "Калина" взыскана компенсация в сумме 100000 руб. за незаконное использование товарного знака "Черный жемчуг", а также 6500 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 17.06.2008 постановление от 05.03.2008 оставлено без изменения, кассационная жалоба ЗАО "Самарский кондитер" - без удовлетворения.

ЗАО "Самарский кондитер" подало заявление о пересмотре постановления суда от 05.03.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 05.11.2008 удовлетворено заявление ЗАО "Самарский кондитер" о пересмотре постановления от 05.03.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам. Постановление от 05.03.2008 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец в судебное заседание при повторном рассмотрении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2007 не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Представитель ЗАО "Самарский кондитер" с доводами апелляционной жалобы не согласился и просил оставить ее без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу и заявлении об отмене постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ЗАО "Самарский кондитер" пояснил, что не возражает против принятия частичного отказа ОАО "Концерн "Калина" от иска.

Заявление о частичном отказе от иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с частичным отказом от иска решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования об опубликовании решения по делу в газете "Коммерсантъ" (федеральный выпуск) подлежит отмене, производство по делу в участи указанного требования - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, отзыве ответчика на апелляционную жалобу, заслушав присутствующего в судебном заседании представителя ответчика, арбитражный апелляционный суд установил.

ОАО "Концерн "Калина" является обладателем прав на товарный знак в виде словесного обозначения "Черный жемчуг" по свидетельству N 304922 с датой приоритета 28.07.2004.

Товарный знак зарегистрирован 14.04.2006 в отношении товаров и услуг классов 25,29,30,31,32,44 Международной классификации товаров и услуг, в том числе в отношении товаров 30 класса - кондитерских изделий, конфет, шоколада.

ОАО "Концерн "Калина" обратилось с иском к ЗАО "Самарский кондитер", использовавшему обозначение "Черный жемчуг" при производстве и реализации шоколадных конфет (товаров 30 класса Международной классификации товаров и услуг), о защите исключительного права на товарный знак.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", действовавшего на дату обращения в суд, правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.

Однако решением Палаты по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 13.05.2008, утвержденным решением руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 19.06.2008, правовая охрана товарного знака по свидетельству N 304922 признана недействительной частично, в том числе в отношении товаров 30 класса Международной классификации товаров и услуг, включая кондитерские изделия, конфеты, шоколад.

Признание правовой охраны товарного знака "Черный жемчуг" по свидетельству N 304922 недействительной в части товаров 30 класса Международной классификации товаров и услуг, в том числе кондитерских изделий, конфет, шоколада, свидетельствует об отсутствии у истца исключительных прав на товарный знак "Черный жемчуг" в отношении товаров указанного класса.

При указанных обстоятельствах истец не вправе требовать защиты права на товарный знак "Черный жемчуг" по свидетельству N 304922 в отношении товаров 30 класса Международной классификации товаров и услуг. Поэтому требования истца о запрещении ответчику производства и реализации конфет и наборов конфет с размещением на них обозначения "Черный жемчуг" и взыскании с него денежной компенсации удовлетворению не подлежат.

В связи с частичным отказом от иска решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования об опубликовании решения по делу в газете "Коммерсантъ" (федеральный выпуск) подлежит отмене, производство по делу в части указанного требования - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

Государственная пошлина по иску в части требования, производство по которому прекращено, согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату. Истцу выдана справка на возврат государственной пошлины N 7778 от 06.03.2008. Доказательства того, что государственная пошлина по указанной справке не возвращена, истец суду не представил, подлинную справку не возвратил.

Руководствуясь статьями 49,110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять частичный отказ открытого акционерного общества "Концерн "Калина" от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 2 ноября 2007 года по делу N А55-6820/2007 в части отказа в удовлетворении требования об опубликовании решения по делу в газете "Коммерсантъ" (федеральный выпуск) отменить.

Прекратить производство по делу в части требования об опубликовании решения по делу в газете "Коммерсантъ" (федеральный выпуск).

В остальной части решение оставить без изменения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на истца.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.В.Карпов

Судьи

Е.М.Балакирева Е.А.Терентьев