Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7337-06 Налоговый орган обязан возместить суммы излишне уплаченного акциза и процентов, поскольку налогоплательщиком доказана правомерность применения права на освобождение от уплаты акциза при экспорте товаров на основании налоговой декларации по акцизу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7337-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 7 августа 2006 г.

Открытое акционерное общество "Московский завод "Кристалл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 об обязании возвратить сумму излишне взысканном налога - акциза в размере 10102025 руб. 38 коп. и сумму процентов в размере 485028 руб. 54 коп.

Решением от 22.02.2006 Арбитражного суда г. Москвы Обществу отказано в удовлетворении требований, поскольку им неправомерно применена ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 30.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, требования Общества удовлетворены как подтвержденные материалами дела.

Законность и обоснованность постановления апелляционной инстанции проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, в которой налоговый орган ссылался на то, что в данной правовой ситуации суд должен был применить ст. 78 НК РФ.

Общество в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в постановлении апелляционной инстанции.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Инспекцией по результатам рассмотрения материалов проверки соблюдения налогового законодательства в части правомерности применения права на освобождение от уплаты акциза при экспорте товаров на основании налоговой декларации по акцизу за февраль 2005 г. вынесено решение от 30.06.2005 N 114 об отказе в возмещении акциза и предъявлено требование N 263н/1 об уплате налога по состоянию на 03.08.2005 в размере 10102025 руб. 38 коп., которое исполнено Обществом путем перечисления суммы акциза по платежному поручению N 3941 от 10.08.2005.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2006 по делу N А40-55246/05-76-507 признано незаконным указанное решение Инспекции.

В соответствии с п. 2.5, 2.6 мотивировочной части Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О "По жалобе федерального государственного унитарного предприятия "123 авиационный ремонтный завод" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации" если зачисление налога в бюджет происходит на основании требования об уплате налога, притом что такое требование направляется налогоплательщику по результатам камеральных налоговых проверок или в ходе производства по делу о налоговом правонарушении, то в случае неверного расчета налоговых сумм нет оснований говорить о факте излишней уплаты налога (и, соответственно, статья 78 НК РФ применена быть не может). Следовательно, положение абзаца первого п. 4 ст. 79 НК РФ предполагает обязанность налоговых органов осуществить возврат сумм налога, перечисленных налогоплательщиком в бюджет на основании требования об уплате налога, признанного впоследствии незаконным (недействительным) с начисленными на них процентами.

В связи с изложенной Конституционным судом РФ правовой позицией у суда кассационной инстанции отсутствуют основания применения в данной правовой ситуации ст. 78 НК РФ, и судом апелляционной инстанции правомерно применены положения ст. 79 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 79 НК РФ решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика, с которого взыскан этот налог, в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления, а судом - в порядке искового судопроизводства. Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога в налоговый орган может быть подано в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, а исковое заявление в суд - в течение трех лет, начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.

Из текста данной нормы права следует, что если при обращении к налоговому органу от налогоплательщика требуется заявление, то при обращении его в суд не требуется предварительного обращения налогоплательщика в налоговый орган с соответствующим заявлением.

При этом суд кассационной инстанции исходит из положений п. 7 ст. 3 НК РФ и учитывает имеющуюся судебно-арбитражную практику (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2005 N КА-А40/9726-05-П).

При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

постановление от 30.05.2006 N 09АП-3489/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-83170/05-109-459 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 - без удовлетворения.