Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N KA-A40/7370-06 Решение налогового органа признано частично незаконным, поскольку реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 августа 2006 г. N KA-A40/7370-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 8 августа 2006 г.

ЗАО "УС Мостстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 22 по г. Москве о признании частично незаконным решения налогового органа от 14.01.2005 N 9.

Решением суда от 15.03.2006, оставленным без изменения постановлением от 01.06.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 166, 171, 172, 174 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 22 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, поскольку в спорных налоговых периодах к вычету заявлен НДС при отсутствии оборотов по реализации товаров (работ, услуг).

Заявитель отзыв не представил, представитель заявителя в выступлении в заседании суда просил судебные акты оставить без изменения считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Пунктами 1 и 2 ст. 171 НК РФ установлено, что налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Инспекция не оспаривает представление налогоплательщиком документов, предусмотренных ст. 172 НК РФ; не приводит доводов о несоответствии счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ, либо об их неполной оплате; также не оспаривает факт принятия на учет товарно-материальных ценностей.

Довод кассационной жалобы об отсутствии оборотов по реализации товаров (работ, услуг) в тех же налоговых периодах, в которых предъявлены к вычету суммы НДС, не свидетельствует о нарушении положений ст.ст. 171, 172 НК РФ, поскольку реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.03.2006 по делу N А40-75641/05-76-645 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 01.06.2006 N 09АП-5264/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 22 по г. Москве - без удовлетворения.