27 ноября 2008 г. |
Дело N А65-13154/2008 |
г. Самара
Резолютивная часть объявлена 27 ноября 2008 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2008 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:
от ОАО "СМП-Нефтегаз" - представитель Налисина О.Ю. по доверенности N 1058/07-01 от 19.05.2008 г.,
от ОАО "Татспецстрой" - ген. директор Миронов О.А. (протокол заседания Совета директоров от 31.01.2008 г.),
от временного управляющего Афанасьева Ю.Д. - представитель Артыков З.С. по доверенности от 06.10.2008 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 4, апелляционную жалобу ОАО "СМП-Нефтегаз", г. Альметьевск, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан о возвращении требования о включении в реестр требований кредиторов от 20 октября 2008 года (судья Ф.К. Мугинов) по делу N А65-13154/2008 по требованию ОАО "СМП-Нефтегаз", г. Альметьевск, о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Татспецстрой", г. Альметьевск,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "СМП-Нефтегаз", г. Альметьевск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Татспецстрой", г. Альметьевск.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2008 года требование о включении в реестр требований кредиторов возвращено.
ОАО "СМП-Нефтегаз", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2008 года.
В судебном заседании представители ОАО "СМП-Нефтегаз", ОАО "Татспецстрой" просили обжалуемое определение отменить и рассмотреть дело по существу, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель временного управляющего ОАО "Татспецстрой" Афанасьева Ю.Д. не возражал против удовлетворения жалобы.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2008 года по следующим основаниям.
Основанием для возвращения требования ОАО "СМП-Нефтегаз" явилось не устранение истцом недостатков заявленного требования, а именно: отсутствие доказательств направления копии требования в адрес должника.
Исходя из приложения к требованию ОАО "СМП-Нефтегаз", поступившего в арбитражный суд 22.09.2008г., заявителем представлялась копия требования с отметкой о вручении должнику - ОАО "Татспецстрой" и квитанция о направлении требования временному управляющему (л.д.2).
Материалы не содержат акта арбитражного суда об отсутствии прилагаемых к заявлению ОАО "СМП-Нефтегаз" документов, следовательно, требования о необходимости представления доказательств направления заявления должнику являлись необоснованными.
К апелляционной жалобе также приложена копия требования заявителя с подписью генерального директора ОАО "Татспецстрой" от 22.09.2008г. и оттиском печати должника.
В судебном заседании генеральный директор ОАО "Татспецстрой" Миронов О.А. также подтвердил факт получения копии требования ОАО "СМП-Нефтегаз" 22.09.08.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о выполнении ОАО "СМП-Нефтегаз" требований п.1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся направления требований кредитора должнику и временному управляющему при обращении в арбитражный суд.
Таким образом, у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения требований ОАО "СМП-Нефтегаз" о включении в реестр требований ОАО "Татспецстрой" 34 172 912,81руб.
При указанных обстоятельствах, выводы Арбитражного суда Республики Татарстан о необходимости возвращения требования заявителя в связи с не устранением его недостатков не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2008 года и направить вопрос о принятии требования кредитора к производству на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2008 года по делу N А65-13154/2008 и направить вопрос о принятии требований ОАО "СМП-Нефтегаз" о включении в реестр требований ОАО "Татспецстрой" 34 172 912,81руб. к производству суда на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Выдать ОАО "СМП-Нефтегаз" справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 (одна тысяча) руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
Т.А. Лукьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13154/2008
Истец: Открытое акционерное общество "Татспецстрой", г.Альметьевск, ОАО "СМП-Нефтегаз"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Татспецстрой", г.Альметьевск
Кредитор: Федеральная налоговая служба,г.Москва, Российское объединение инкассации ЦБРФ Татарское Республиканское управление инкассации РТ, г.Казань, Открытое акционерное общество "Елабужское предприятие тепловых сетей", г.Елабуга, Открытое акционерное общество "Акционерный капитал", г.Альметьевск, Открытое акционерное общество "СМП-Нефтегаз", г.Альметьевск для юриста коллекторной службы Закиевой Л.Р., Открытое акционерное общество "Ростелеком", г.Казань, Общество с ограниченной ответственностью "УРС-Торговый Дом", г.Альметьевск, Общество с ограниченной ответственностью "Строительное малое предприятие-97", г.Альметьевск, Общество с ограниченной ответственностью "Сплав", г.Нижн.Новгород, Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой", г.Менделеевск, Общество с ограниченной ответственностью "СМП-ТрансСервис", г.Альметьевск, Закрытое акционерное общество "Техноавиа-Казань", г.Казань, Закрытое акционерное общество "Газпромстройинжиниринг", г. Москва, Государственное учреждение ОВО при УВД по г. Альметьевск и Альметьевскому муниципальному району, г.Альметьевск
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Представительство НП " СРО АУ "ПАРИТЕТ", ОСБ " Банк Татарстан N 8610", ООО"Девон-Кредит" , ООО "Камкомбанк", ООО "Автокредитбанк", ОАО"Татфондбанк", ОАО "СМП-97" для юриста коллекторной службы Закиевой Л.Р., ОАО "Банк ЗЕНИТ" филиал "Альметьевский", НП " СРО АУ "ПАРИТЕТ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N16 по Республике Татарстан,г.Альметьевск, Военный коммерческий банк, Верховный Суд Республики Татарстан, Афанасьев Ю.Д.