Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2008 г. N 11АП-6916/2008

04 декабря 2008 г.

Дело N А55-35206/2005

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 03 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 декабря 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

конкурсный управляющий Зазерская М.В. (паспорт),

от ГУП "Аптека N 113" - представитель не явился, извещен,

от уполномоченного органа - представитель не явился, извещен,

от Администрации Кошкинского района Самарской области - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 4, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Зазерской М.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2008 года об отказе в продлении срока конкурсного производства (Ю.Н. Артемьева) по делу N А55-35206/2005 по заявлению ФНС Росси в лице МИФНС России N 17 по Самарской области к ГУП "Аптека N 113" о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2006г. ГУП "Аптека N 113", с. Кошки, Кошкинского района Самарской области признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2006г. конкурсным управляющим должника утверждена Зазерская Марина Владимировна.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.07г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 02.07.07г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2007 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2008г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2008г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2008 года отказано в продлении срока конкурсного производства.

Конкурсный управляющий Зазерская М.В., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2008 года.

В судебное заседание не явились представители ГУП "Аптека N 113", уполномоченного органа, Администрации Кошкинского района Самарской области, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Конкурсный управляющий Зазерская М.В. просил определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2008 года об отказе в продлении срока конкурсного производства отменить и продлить срок конкурсного производства, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом судебного обжалования является определение арбитражного суда от отклонении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца (до 02.11.2008г.) и отложении судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что конкурсное производство в отношении ГУП "Аптека N 113" ведется с 03.02.2006г., обязанности конкурсного управляющего Зазерская М.В. исполняет с 27.03.2006г.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на подачу в арбитражный суд искового заявления о признании недействительным соглашения и применении последствий недействительности сделки.

С указанным исковым заявлением должник обратился в сентябре 2008 года, то есть по истечении полутора лет со дня введения конкурсного производства.

Принимая во внимание, что до настоящего времени конкурсное производство не завершено, срок, до которого конкурсный управляющий просил продлить конкурсное производство, истек, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Ходатайство о продлении конкурсного производства на иной срок не являлось предметом исследования в арбитражном суде первой инстанции и не может быть рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции.

Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства и отложении судебного разбирательства, поэтому на основании п.3 ст. 61 Закона о банкротстве, обжалование данного определения возможно только в апелляционном порядке.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2008 года по делу N А55-35206/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2008 года по делу N А55-35206/2005 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова