Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2009 г. N 11АП-9080/2008

09 февраля 2009 г.

Дело N А65-16700/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Стрюковой Е.А.,

с участием:

от истца ОАО "Зеленодольский молочный комбинат", г. Зеленодольск, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;

от ответчика МУ "Управляющая компания "Жилищный комплекс Зеленодольского муниципального района", г. Зеленодольск, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2009 г. в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Зеленодольский молочный комбинат", г. Зеленодольск, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2008 г.

по делу N А65-16700/2008 (судья Валиахметов И.И.)

по иску ОАО "Зеленодольский молочный комбинат", г. Зеленодольск, Республика Татарстан, к МУ "Управляющая компания "Жилищный комплекс Зеленодольского муниципального района", г. Зеленодольск, Республика Татарстан, о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений, ОАО "Зеленодольский молочный комбинат", г. Зеленодольск, Республика Татарстан (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к МУ "Управляющая компания "Жилищный комплекс Зеленодольского муниципального района", г. Зеленодольск, Республика Татарстан (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 87 157 руб. 03 коп. и неустойки в размере 41 623 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2008 г. иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 12613 руб. 30 коп. неустойки и 5864 руб. 96 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании суммы основного долга, удовлетворив иск в полном объеме.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу и проверив законность и обоснованность решения в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - только в обжалуемой части, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2008 г. по делу N А65-16700/2008 подлежит частичному изменению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в сумме 87 157,03 руб., суд первой инстанции исходил из того, что соответствующая задолженность ответчика отсутствует.

Указанный вывод суда является преждевременным, без учета всех обстоятельств дела.

Из материалов дела усматривается, что ОАО "Зеленодольский молочный комбинат" (поставщик) и МУ "Управляющая компания "Жилищный комплекс ЗМР" (абонент) с 05 сентября 2006 года состоят в договорных отношениях по энергоснабжению.

Из представленного истцом расчета задолженности за поставленную тепловую энергию следует, что оплату полученных услуг в октябре-ноябре 2006 г. ответчик на сумму 214 219,96 руб. не произвел, а в ходе дальнейшего расчета с истцом с декабря 2006 г. по 23 сентября 2008 г. произвел оплату частично и размер задолженности составил на момент вынесения решения судом первой инстанции 87 157,03 руб. ( Т. 2 л.д. 13-15).

Из акта сверки взаимных расчетов составленного за период с 01 января 2008 г. по 02 октября 2008 г. сторонами следует, что данная сумма из кредитной задолженности ответчика на 31 января 2008 г. неправомерно им исключена.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 307, статьям 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в настоящем кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения в спорный период обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, то суд апелляционной инстанции считает заявленное требование о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и сделал вывод, не соответствующий фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 87 157,03 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах расходы по государственной пошлине в размере 3114 руб. 71 коп. и апелляционной жалобе в размере 1000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2008 г. по делу N А65-16700/2008 изменить.

Взыскать с МУ "Управляющая компания "Жилищный комплекс Зеленодольского муниципального района", г. Зеленодольск, Республика Татарстан, в пользу открытого акционерного общества "Зеленодольский молочный комбинат", г. Зеленодольск, Республика Татарстан, сумму основного долга по договору в размере 87 157,03 руб. и

4114 руб. 71 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине за подачу иска и апелляционной жалобы.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2008 г. по делу N А65-16700/2008 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серебрякова