Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 г. N 11АП-8387/2008

20 февраля 2009 г.

Дело N А65-11154/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Засыпкиной Т.С.,

судей Рогалевой Е.М., Бажана П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исхаковой Э.Г.,

с участием:

от заявителя - извещен, не явился;

от Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан в лице Территориального отделения по г. Набережные Челны - извещен, не явился;

от третьего лица - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе

Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2008 г. об исправлении опечатки

по делу N А65-11154/2008 (судья Сальманова Р.Р.),

по заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

к Департаменту казначейства Министерства финансов Республики Татарстан в лице Территориального отделения по г. Набережные Челны, г. Казань,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Султанова Светлана Николаевна, г. Казань,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан в лице Территориального отделения по г. Набережные Челны (далее - ответчик), выраженных в принятии к исполнению исполнительного листа N 142355 (дубликата) от 02 июля 2002 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2008 г. в решение по настоящему делу внесены изменения в части даты объявления резолютивной части решения, которую следует считать 25 сентября 2008 г.

Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

В апелляционной жалобе указывает, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2008 г. настоящее дело назначено к рассмотрению на 25 сентября 2008 г.

Из решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2008 г. по делу N А65-11154/2008 следует, что резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2008 г.

При ознакомлении представителя Исполнительного комитета с делом 28 октября 2008 г. выявлено, что в протоколе судебного заседания дата объявления резолютивной части решения также указана 23 сентября 2008 г.

С учетом изложенного Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны считает, что он был ненадлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) является безусловным основанием для отмены решения суда.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя с апелляционной жалобой на решение суда от 30 сентября 2008 г.

Суд первой инстанции вынес оспариваемое определение только после того, как апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Республики Татарстан. Заявления об исправлении опечатки от Исполнительного комитета не поступало.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 августа 2008 г. дело назначено к рассмотрению на 25 сентября 2008 г. на 15 час. 30 мин. (т. 1 л.д. 85).

Указанное определение получено лицами, участвующими в деле. О получении заявителем указанного судебного акта свидетельствует уведомление N 010775 (т. 1 л.д. 86).

25 сентября 2008 г. состоялось судебное заседание, в результате проведения которого судом первой инстанции была объявлена резолютивная часть решения.

Решение в полном объеме было изготовлено 30 сентября 2008 г., в котором указано, что резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2008 г. (т. 1 л.д. 90).

Определением от 11 ноября 2008 г. (т. 1 л.д. 99), ввиду допущенной опечатки в дате объявления резолютивной части решения, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 179 АПК РФ, внес в печатный текст решения изменения и определил читать дату объявления резолютивной части решения в следующей редакции: "25" сентября 2008 г.

При принятии оспариваемого судебного акта суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, суд может по своей инициативе, независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания, вследствие чего несостоятелен довод подателя жалобы, что заявление об исправлении опечатки от Исполнительного комитета не поступало.

Срок, в течение которого суд может исправить допущенные опечатки, арбитражным процессуальным законодательством не установлен.

Из информации о судебных делах, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по веб-адресу: www.tatarstan.arbitr.ru, следует, что дело N А65-11154/2008 было назначено к судебному разбирательству на 25 сентября 2008 г. (т. 1 л.д. 119-121).

Судебное заседание по настоящему делу было проведено с участием представителя ответчика Кожевниковой Е.В., что отражено в протоколе судебного заседания от 25 сентября 2008 г. (т. 1 л.д. 88), а также в решении суда от 30 сентября 2008 г. (т. 1 л.д. 90). Представители заявителя и третьего лица в судебное заседание не явились.

Кроме того, в отзыве на апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции (т. 1 л.д. 115-116) представитель ответчика по делу Кожевникова Е.В. подтверждает проведение судебного заседания 25 сентября 2008 г.

Представителем Исполкома не представлено какого-либо документального подтверждения того, что дело рассмотрено 23 сентября 2008 г.

Ссылки заявителя на то, что в протоколе судебного заседания также стоит дата 23 сентября 2008 г., не принимаются арбитражным апелляционным судом, поскольку согласно ст. 155 АПК РФ в протоколе судебного заседания указываются как год, месяц, число и место проведения судебного заседания, так и дата составления протокола. В протоколе судебного заседания (т. 1 л.д. 88) год, месяц, число и место проведения судебного заседания указаны как "25 сентября 2008 г. г. Казань". Указание даты составления протокола как 23 сентября 2008 г., с учетом вышеизложенных обстоятельств, расценивается арбитражным апелляционным судом как ошибочное.

С учетом изложенного судом не нарушены нормы арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем оснований для отмены или изменения определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2008 г. об исправлении опечатки по делу N А65-11154/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Засыпкина

Судьи

Е.М. Рогалева П.В. Бажан