Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2009 г. N 11АП-9291/2008

04 марта 2009 г.

Дело N А72-6172/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 03 марта 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу ООО "Солео", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2008 года (судья З.П. Хохлова) по делу N А72-6172/2008 по иску УМУП "Городской теплосервис", г. Ульяновск, к ООО "Солео", г. Ульяновск, о взыскании 83 342 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

УМУП "Городской теплосервис", г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО "Солео", г. Ульяновск, о взыскании 83 342 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2008 года исковые требования удовлетворены.

ООО "Солео", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2008 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии с ч.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие возражений сторон, проверена в обжалуемой части.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

20.09.2007г. УМУП "Городской теплосервис" (Теплоснабжающая организация) и ООО "Солео" (Абонент) заключен договор теплоснабжения N 13007, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения до границ эксплутационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что между сторонами настоящего спора сложились отношения по снабжению тепловой энергией, которые регулируются правилами, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В рамках указанного договора истцом поставлена ответчику тепловая энергия, что подтверждается счетами-фактурами и актами по потреблению тепловой энергии и теплоносителя в отчетный период.

Истец числит за ответчиком задолженность в сумме 82 828 руб. 51 коп. за период с февраля по апрель 2008 года, что подтверждается актом выверки расчетов на 31.07.2008 за отопление и горячую воду, подписанным сторонами.

Сумма основного долга ответчиком не оспаривается, однако ООО "Солео" не признает обоснованным требование о взыскании процентов.

Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворены требования УМУП "Городской теплосервис" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 513 руб. 80 коп. в период с 07.08.2008г. по 02.09.2008г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 11% годовых.

Задолженность ответчиком своевременно не погашена, что и послужило поводом для обращения УМУП "Городской теплосервис" в арбитражный суд.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленный истцом, арбитражным судом проверен и обоснованно удовлетворен, оснований для переоценки данных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку переговоры между сторонами относительно заключения иных сделок не являются обстоятельствами, освобождающими от ответственности за неисполнение обязательств по договору энергоснабжения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное решение принято судом первой инстанции на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2008 года оставить без изменения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2008 года по делу N А72-6172/2008 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать ООО "Солео" справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 500 руб. 14 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова