Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2009 г. N 11АП-304/2009

06 марта 2009 г.

Дело N А49-5970/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Каплина С.Ю. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 6, апелляционную жалобу ООО "Альтаир", г. Пенза на решение Арбитражного суда Пензенская область от 12 декабря 2008 года по делу N А49-5970/2008 (судья Телегин А.П.) по иску ООО "Альтаир", г. Пенза, к ООО "РАО Агрохолдинг "Лунинский", п. Липовка, Лунинский район, Пензенская область, третье лицо - ООО "Агроальянс", г. Пенза, о взыскании 196 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альтаир" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО "РАО Агрохолдинг "Лунинский" о взыскании штрафа в сумме 196 300 руб.

Решением Арбитражного суда Пензенская область от 12 декабря 2008 года по делу N А49-5970/2008 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "РАО Агрохолдинг "Лунинский" в пользу ООО "Альтаир" взыскан штраф в сумме 19 630 руб., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ООО "Альтаир" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Пензенская область от 12 декабря 2008 года по делу N А49-5970/2008 исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки от 25.10.2007 г., ООО "Агроальянс" перечислил ООО "РАО Агрохолдинг "Лунинский" 500 000 руб. за 100 т. озимой пшеницы по платежному поручению N 207 от 29.10.2007 г. Срок исполнения договора до 31.11.2007 г.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела подпись на данном договоре со стороны ООО "РАО "Агрохолдинг "Лунинский" отсутствует, в связи с чем договор не может считаться заключенным.

Оценив правоотношения сторон, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что между ООО "Агроальянс" и ООО "РАО Агрохолдинг "Лунинский" заключен договор поставки пшеницы, так как ООО "РАО Агрохолдинг "Лунинский" поставил ООО "Агроальянс" 39,26 т. пшеницы на сумму 303 700 руб., по накладным от 30.11.2007 г. и от 31.12.2007 г. т.е. частично исполнило условия договора.

Позже между ООО "Агроальянс", ООО "Альтаир" и ООО "РАО Агрохолдинг "Лунинский" заключено соглашение об уступке права требования от 12.05.2008 г., ООО "Агроальянс" передало ООО "Альтаир" право требования с ответчика задолженности по договору поставки от 25.10.2007 г.

На основании данного соглашения ООО "РАО Агрохолдинг "Лунинский" обязалось поставить в адрес истца 80 т. пшеницы до 01.09.2008 г. Увеличение объема поставки было связано с отсрочкой исполнения обязательства передать пшеницу. Данное соглашение сторонами не оспаривалось.

В соответствии с п. 4 соглашения ООО "РАО "Агрохолдинг "Лунинский" принял на себя обязательство уплатить ООО "Альтаир" пени в размере 0,1% от непогашенной суммы задолженности и штраф в размере 100% от стоимости непоставленного товара.

Признание ответчиком истца в качестве кредитора по условиям соглашения от 12.05.2008 г. следует из факта перечисления ответчиком в адрес истца кредиторской задолженности в сумме 196 300 руб. платежным поручением N 11 от 20.08.2008 г.

Ответчиком не оспаривает тот факт, что пшеница в соответствии с условиями соглашения им не поставлена.

Вопреки условиям соглашения от 12.05.2008 г. ответчиком свои обязательства по поставке товара не исполнены и вместо поставки 80 т. пшеницы им перечислены по платежному поручению N 11 от 20.08.2008 г. в адрес истца - 196 300 руб. (балансовая стоимость долга).

Судом правомерно применены нормы ст. 309 и п. 1 ст. 408 ГК РФ в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а также исполнение обязательств прекращается его надлежащим исполнением.

Учитывая неисполнение ответчиком принятого по договору обязательства, суд обосновано признал право истца на взыскание штрафа.

Уменьшая размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, суд исходили из явной несоразмерности его размера последствиям нарушения обязательства, учитывая при этом разъяснения п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года, а также компенсационный характер неустойки.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что размер штрафа снижен необоснованно, отклоняется судебной коллегией, так как снижение размера неустойки является правом суда, а наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется в каждом конкретном случае. В данном случае размер штрафа судом первой инстанции снижен обосновано в следствии несоразмерности допущенному нарушению ответчиком, а также отсутствием доказательств возникновения у истца каких-либо негативных последствий в связи с нарушением обязательств со стороны ответчиком.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Пензенская область от 12 декабря 2008 года по делу N А49-5970/2008 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенская область от 12 декабря 2008 года по делу N А49-5970/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Т.А. Лукьянова

Судьи

Ю. Каплин Е.А. Серова