Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 г. N 11АП-2325/2007

18 марта 2009 г.

Дело N А72-9124/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 12 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Лукьяновой Т.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от Юшина С.В. - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков:

инспекции ФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

обществу с ограниченной ответственностью "Доблесть" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц:

Коноплина Михаила Ивановича, г. Ульяновск - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Ступакова Игоря Владимировича, г. Ульяновск- представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Кустова Павла Викторовича, г. Ульяновск - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Илехменева Александра Алексеевича, г. Ульяновск - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

общества с ограниченной ответственностью "Лео-СКС" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

общества с ограниченной ответственностью "ИТС" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Масловой Лилии Ивановны, г. Ульяновск - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу Юшина С.В., г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 декабря 2008 года по делу

N А72-9124/2006 (судья Ипполитова И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Авто", г. Ульяновск,

к инспекции ФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска,

обществу с ограниченной ответственностью "Доблесть",

с участием третьих лиц:

Коноплина Михаила Ивановича, г. Ульяновск,

Ступакова Игоря Владимировича, г. Ульяновск,

Кустова Павла Викторовича, г. Ульяновск,

Илехменева Александра Алексеевича, г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Лео-СКС",

общества с ограниченной ответственностью "ИТС",

Масловой Лилии Ивановны, г. Ульяновск,

о признании недействительными решений, принятых общим собранием участников,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Трейд - Авто", г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска, к обществу с ограниченной ответственностью "Доблесть", г. Ульяновск, с учетом уточнения требований о признании недействительными решений, принятых общим собранием участников ООО "Доблесть" от 27.10.2006г. (протокол N 5 от 27.10.2006г.); признании недействительной регистрацию изменений в сведения об ООО "Доблесть", содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, произведенную ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска 02.11.2006г. за v государственным регистрационным номером 2067327054188, подтвержденной свидетельством о внесении записи в реестр серии 73 N 001791911; признании недействительной регистрацию изменений в сведения об ООО "Доблесть", содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, произведенную ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска 02.11.2006г. за государственным регистрационным номером 2067327054200, подтвержденной свидетельством о внесении записи в реестр серии 73 N001791912.

Определением от 23.01.2007г. суд привлёк в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Коноплина Михаил Иванович, Ступакова Игоря Владимировича, Кустова Павла Викторовича, Илехменева Александра Алексеевича.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.02.2008г. исковые требования ООО "Трейд - Авто" удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2008г. решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.02.2008 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением от 22.09.2008г. дело принято к производству на новое рассмотрение.

Определением от 13.10.2008г. суд привлёк в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Лео-СКС", ООО "ИТС", Маслову Лилию Ивановну.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2008 г. исковые требования ООО "Трейд - Авто" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Юшин С.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в который просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области. Считает, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку требования рассмотрены в его отсутствие. Полагает, что должен быть привлечен к рассмотрению дела в качестве третьего лица.

Лица, участвующие по делу в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, письменные отзывы не представили.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Ульяновской области подлежит отмене по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что 28.03.2006г. образовано некоммерческое партнерство "Доблесть", участниками партнерства являлись Кустов Павел Викторович и Илехменев Александр Алексеевич с долей уставного капитала 50 % у каждого. 05.10.2006г. участниками партнерства принято решение о реорганизации в форме преобразовании НП "Доблесть" в ООО "Доблесть". На основании данного решения утвержден учредительный договор и зарегистрирован устав ООО "Доблесть". В учредительном договоре Кустов П.В. и Илехменев А.А. определили, что уставный капитал, который составляет 10.000 руб.; 5.000 руб. вносит Кустов П.В., что составляет 50% уставного капитала, другую часть уставного капитала в размере 50% в сумме 5.000 руб. вносит Илехменев А.А.

18.10.2006г. ООО "Трейд-Авто" оформил договор купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Доблесть" с участниками общества "Доблесть" Илехменевым А.А. и Кустовым П.В.

19.10.2006г. платежным поручением N 10, 11 ООО "Трейд-Авто" перечислило на лицевые счета Илехменева А.А. и Кустова П.В. в счет оплаты их долей в уставном капитале по договору от 18.10.2006г. по 750 000 руб.

02.11.2006г. в адрес ООО "Доблесть" ООО "Трейд-Авто" направило два уведомления о состоявшейся покупке доли в уставном капитале ООО "Доблесть" у участников Кустова П.В. и Илехменева А.А. соответствующих 50% долей уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб., доли приобретены ООО "Трейд-Авто" по 750 000 руб. за каждую долю.

26.10.2006г. на общем собрании участников ООО "Доблесть" было принято решение о расторжении договоров от 18.10.2006г. купли-продажи доли в уставном капитале, так как ООО "Трейд-Авто" не исполнило обязательств по договорам в полном объеме и перечислило лишь часть суммы в размере по 750 000 руб. каждому участнику, а также было принято решение о возврате денежных средств с процентами ООО "Трейд-Авто".

02.11.2006г. по 750 000 руб. с процентами возвращены Илехменевым А.А. и Кустовым П.В. обществу с ограниченной ответственностью "Трейд-Авто".

27.10.2006г. состоялось общее собрание участников ООО "Доблесть", оформленное протоколом N 4, по итогам проведения которого принято решение о согласовании продажи долей Илехменева А.А. и Кустова П.В. Коноплину М.И. и Ступакову И.В.

27.10.2006г. состоялось общее собрание участников ООО "Доблесть", оформленное протоколом N 5, в составе участников Коноплина М.И. и Ступакова И.В., о внесении изменений в учредительные документы ООО "Доблесть" в связи с изменением состава участников общества, утверждении учредительных документов в новой редакции, назначение на должность директора ООО "Доблесть" Коноплина М.И.

02.11.2006г. на основании решения участников ООО "Доблесть" от 27.10.2006г. (протоколы N 4, 5) ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска внесены изменения: - в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы, касающиеся состава участников за государственным регистрационным номером 2067327054188; - в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, касающиеся лица, имеющего право действовать от имени Общества без доверенности за государственным регистрационным номером 2067327054200, что подтверждено материалами регистрационного дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, дав анализ обстоятельствам установленным решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2008г. и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008г. по делу N А72-2526/08-6-132, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2008г. по делу N А72-3826/08-25/155 суд первой инстанции сделал вывод об отказе в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, из регистрационного дела, представленного в суд первой инстанции, судебная коллегия усматривает, что после вступления решения суда от 22.02.08 года по данному делу, которое в последующем отменено постановлением кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2008г., ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска внесены изменения: - в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы, касающиеся состава участников. На основании решения N 1 участника ООО "Доблесть" от 18.03.2008 года ООО "Трейд-Авто" зарегистрировано в качестве единственного участника.

В последующем ООО "Трейд-Авто" на основании решения участника от 21.05.08 года передало по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Доблесть": часть доли в размере 99% -- ООО "Лео-СКС", часть доли в размере 1% -- Юшину С.В.

На основании решения внеочередного общего собрания участников ООО "Доблесть" от 10.06.08 года часть доли в размере 99%, принадлежащая ООО "Лео-СКС" и часть доли в размере 1% , принадлежащая Юшину С.В. переданы по договору купли-продажи ООО "ИТС".

Определением суда от 13.10.2008 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Лео-СКС", ООО "ИТС", Маслова Лилия Ивановна.

При этом суд обоснованно указал, что в ходе исследования и оценки доказательств по делу могут быть затронуты интересы вышеуказанных лиц.

В то же время судом первой инстанции оставлен без внимания вопрос о привлечении в качестве третьего лица Юшина С.В., который являлся стороной сделки по купле-продаже доли в размере 1% сначала между ним и ООО "Трейд-Авто", а в последующем между ним и ООО "ИТС".

Согласно п.4 ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

На основании изложенного, в соответствие с п.1 ст.51, ч.5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2008г., назначить рассмотрение дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и привлечь Юшина С.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь ст.ст. 51,135,137,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 декабря 2008 года по делу N А72-9124/2006 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Юшина Сергея Витальевича (432072, г. Ульяновск, ул. Пр-кт ген. Тюленева, д.21, кв. 16).

Назначить судебное разбирательство по делу на 09 апреля 2009 года 11 час. 30 мин. (время местное) в здании суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, этаж 3, зал N 6, тел.372-62-17.

Обязать истца направить копию искового заявления третьему лицу - Юшину Сергею Витальевичу и доказательства представить суду.

Юшину Сергею Витальевичу представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, направить его истцу, доказательства направления представить суду.

Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.

При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Т.А. Лукьянова Н.А. Селиверстова