Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2009 г. N 11АП-1194/2009

19 марта 2009 г.

Дело N А65-14058/2008 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.

судей Шадриной О.Е., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановым А.Ю.,

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" - не явились, извещены;

от ответчика ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" - представитель Сабитова З.Г., доверенность от 11.01.2009 г. N 2;

от третьего лица УФРС по РТ - не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2009 года в зале N 2 дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Агрофирма "Сосновоборская", Республика Татарстан, Тукаевский район, п. Сосновый Бор, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2009 г., принятое по делу NА65-14058/2008 судьей Арукаевой И.В.,

по иску открытого акционерного общества "Агрофирма "Сосновоборская", Республика Татарстан, Тукаевский район, п. Сосновый Бор,

к обществу с ограниченной ответственностью "Набережночелнинский мясокомбинат", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

с привлечением третьего лица:

- Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань,

о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Агрофирма "Сосновоборская", Республика Татарстан, Тукаевский район, п. Сосновый Бор, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Набережночелнинский мясокомбинат", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, об обязании зарегистрировать договор о выдаче имущества от 28.02.2007г. и переход права собственности к ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан на недвижимое имущество - АБК мясокомбината, кадастровый номер 16:52:020201:0023:0061, общей площадью 5443,4 кв.м., инв. N 221 А, объект N 1, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, п. Сидоровка, строение 221 А.

Определением от 21.08.2008 г. Арбитражный суд Республики Татарстан привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 1).

Определением от 17.09.2008г. Арбитражным судом Республики Татарстан в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение предмета заявленных требований: о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности от ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" к ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" на недвижимое имущество - АБК мясокомбината, кадастровый номер 16:52:020201:0023:0061, общей площадью 5443,4 кв.м., инв. N 221 А, объект N 1, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, п. Сидоровка, строение 221 А (т. 1 л.д. 103).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2009 г. по делу N А65-14058/2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Агрофирма "Сосновоборская" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, без полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, в отсутствие надлежащих доказательств. Суд первой инстанции неправомерно полагает, что акт приема-передачи от 28.09.2007 г. не является сделкой в смысле статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации. На момент подписания договора о выдаче имущества от 28.02.2007 г. ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" не являлось участником общества, не знало и не могло знать о каких-либо ограничениях порядка выдачи имущества в натуре. Действительная доля ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" исключительно могла быть определена только на основании бухгалтерской отчетности ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" за 2006 год.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель общества с ограниченной ответственностью "Набережночелнинский мясокомбинат" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителя ответчика, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2005 года было принято решение Совета директоров "Агрофирма "Сосновоборская" о создании ООО "Набережночелнинский мясокомбинат", формировании уставного капитала общества. Совет директоров ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" решил внести в качестве взноса в уставной капитал ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" имущество ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" (оборудование производственных цехов) на сумму 53820000 рублей.

Решением Совета директоров ОАО "Агрофирма "Сосновоборская", оформленным протоколом N 3 от 02.06.05 г. был принят устав общества (т.2 л.д.79 - 86), из которого следует, что учредителем общества является ОАО "Агрофирма "Сосновоборская", которое имеет 100% долю в уставном капитале общества (п.6.2. Устава).

Из пункта 6.3. следует, что на момент государственной регистрации Общества, уставной капитал оплачен полностью имуществом в натуральной форме.

30.06.05г. в Единый государственный реестр была внесена запись о государственной регистрации юридического лица при создании.

01 сентября 2005 года на заседании Совета директоров ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" было принято решение об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Набережночелнинский мясокомбинат" путем передачи имущества ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" на сумму 40000000 рублей (производственные здания и сооружения согласно акту приема-передачи).

01 декабря 2005 года, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись за N 16-16-30-022-2005-98.1 о регистрации права собственности за ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" на нежилое строение - АБК мясокомбината, кадастровый номер 16:52:020201:0023:0061, общей площадью 5443,40 кв.м., инв. N 221 А, объект N 1, расположенный по адресу: РТ, г.Набережные Челны, п.Сидоровка, строение 221 А.

17.10.05 г. на заседании Совета директоров ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" было принято решение внести изменения в устав общества в связи с увеличением уставного капитала (протокол N 9 от 17.10.05 г.).

03 апреля 2006 года между генеральным директором ООО "Камский Бекон" Магзяновым Ф.З., генеральным директором ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" Самойловым А.Н., был подписан учредительный договор о создании и деятельности ООО "Набережночелнинский мясокомбинат".

Общим собранием участников ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" (протокол N 1 от 03.04.06 г.) был утвержден устав ООО "Набережночелнинский мясокомбинат в новой редакции (т.1 л.д.49-68).

Из условий вышеназванного устава следует, что участниками общества являются ООО "Камский Бекон" с долей 65,34 % уставного капитала и ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" с долей 34,66 % уставного капитала (п.7.3. Устава).

04 июля 2006 года, ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" направила заявление ООО "Набережночелнинский мясокомбинат", которым уведомило последнее о своем выходе из состава участников ООО "Набережночелнинский мясокомбинат".

Решением единственного участника ООО "Камский Бекон" от 25 сентября 2006 года (т.2 л.д.51), был утвержден Устав общества в новой редакции, согласно которому, единственным участником общества является ООО "Камский Бекон" (т.2 л.д.122-128).

25 декабря 2006 года между ООО "Камский Бекон" в лице генерального директора Магзянова Ф.З., ОАО "Татэнерго" в лице генерального директора Фардиева И.Ш., ОАО "Камазернопродукт" в лице генерального директора Гимаева Д.Г. был подписан учредительный договор участников ООО "Набережночелнинский мясокомбинат".

Внеочередным общим собранием участников ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" был утвержден устав ООО "Набережночелнинский мясокомбинат в новой редакции (т.2 л.д.134-146).

Из условий вышеназванного устава следует, что участниками общества являются ООО "Камский Бекон" с долей 65,59 % уставного капитала и ОАО "Татэнерго" с долей 12,9 % уставного капитала, ОАО "Камазернопродукт" с долей 21,51 % уставного капитала (п.6.2. Устава).

17 декабря 2007 г. решением внеочередного общего собрания участников ООО "Набережночелнинский мясокомбинат", оформленным протоколом б\н от 17.12.07 г., было принято решение о ликвидации ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" (т.2 л.д.150).

16.01.08 г. в Вестнике государственной регистрации N 2 (155) 2008 была помещена публикация о том, что 17.12.07 г. общим собранием участников ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" (протокол от 17.12.07 г.) было принято решение о ликвидации общества.

28 февраля 2007 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Набережночелнинский мясокомбинат" и ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" был подписан договор о выдаче имущества, из пункта 1.1. которого следует, что на основании протокола внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Набережночелнинский мясокомбинат" от 28 февраля 2007 года, общество обязуется выдать, а получатель принять в счет выплаты действительной стоимости его доли в уставном капитале общества нежилое строение - АБК мясокомбината, кадастровый номер 16:52:020201:0023:0061, общей площадью 5443,4о кв.м., инв. N 221 А, объект N 1, расположенный по адресу: РТ, г.Набережные Челны, п.Сидоровка, строение 221 А.

Актом приема-передачи имущества от 28 сентября 2007 года, стороны оформили передачу имущества.

В связи с уклонением ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" от регистрации перехода права собственности, истец обратился в суд с выше указанным требованием.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.551 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно п.2 ст.26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставной капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.

Согласно п.11.6 Устава общества, в целях защиты и обеспечения имущественной целостности Общества, выплата выбывшему Участнику действительной стоимости его доли в натуральной форме в виде недвижимости (строения, здания) допускается только с согласия других участников общества.

Таким образом, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что Уставом общества предусмотрена возможность выдать имущество в натуре только при наличии согласия других участников общества.

В договоре от 28.02.07 г. имеется ссылка на протокол внеочередного общего собрания участников общества от 28.02.07г.

Истец представил незаверенную копию протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Набережночелнинский мясокомбинат", датированного 20.12.06г.

Оценивая представленные документы суд первой инстанции в соответствии ст. ст. 65, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно пришел к выводу о том, что факт проведения общего собрания ни 20.12.06 г., ни 28.02.07 г. сторонами не доказан.

Кроме того, правильно судом первой инстанции указано, что при выплате действительной доли в уставном капитале общества, Закон не требует оформление передачи договором. Достаточно оформление акта приема-передачи.

Таким образом, договор от 28.02.07 г. о выдаче имущества в счет выплаты действительной стоимости доли ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" в ООО "Набережночелнинский мясокомбинат", правомерно расценен судом первой инстанции, как намерение исполнить обязательства по выдаче ОАО "Агрофирма "Сосновоборская" в качестве выплаты за долю в уставном капитале ООО "Набережночелнинский мясокомбинат" недвижимое имущество - АБК мясокомбината, кадастровый номер 16:52:020201:0023:0061, общей площадью 5443,40 кв.м., инв. N 221 А, объект N 1, расположенный по адресу: РТ, г.Набережные Челны, п.Сидоровка, строение 221 А, что по своей сути не является сделкой.

Обоснованно суд первой инстанции отказывая в иске указал, что акт приема передачи от 28.09.07 г. также сделкой в смысле ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации не является, а лишь является исполнением обязанности в силу закона (ст.26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") по выплате действительной доли в уставном капитале в виде передачи имущества в натуре.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции посчитал иск не подлежащим удовлетворению, поскольку имущество было передано в нарушение положений Устава ООО "Набережночелнинский мясокомбинат".

Проверенные в полном объеме доводы заявителя апелляционной жалобы, являющиеся предметом рассмотрения и получившие надлежащую оценку в суде первой инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необоснованными и не усматривает нарушение норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2009 г. по делу N А65-14058/2008, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2009 г. по делу N А65-14058/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Агрофирма "Сосновоборская", Республика Татарстан, Тукаевский район, п. Сосновый Бор, - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

О.Е. Шадрина В.А. Морозов