Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2009 г. N 11АП-1412/2009

25 марта 2009 г.

Дело N А 65-23168/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

от кредитора открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк", г. Казань, Республика Татарстан, - представитель Абдуллин А.Т., доверенность N 110-06/19927 от 02 июля 2008 г.;

от должника общества с ограниченной ответственностью "Сатурн", г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;

конкурсный управляющий должника Хайрутдинов А.И. - не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2009 г. в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк", г. Казань, Республика Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2009 г. о частичном удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника

принятое в рамках дела N А 65-23168/2008(судья Гарапшина Н.Д.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сатурн", г. Казань, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2008 г. общество с ограниченной ответственностью "Сатурн", г. Казань, Республика Татарстан (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Хайрутдинов А.И.

11 января 2009 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк", г. Казань (далее - кредитор), о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 23500000 рублей долга как обеспеченных залогом имущества должника, возникшего из обязательства должника по кредитному договору N Б 108/06 от 08 декабря 2006 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2009 г. требование открытого акционерного общества Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк", г. Казань удовлетворено частично: Требование в размере 21.900.000 рублей долга включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сатурн", г.Казань, как обеспеченное залогом имущества должника. Требование в сумме 1.600.000 рублей долга включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сатурн", г.Казань в составе третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части признания требований в сумме 1.600.000 рублей как не обеспеченных залогом имущества должника, указывая на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Представитель открытого акционерного общества Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и просил отменить определение суда первой инстанции в обжалуемой части.

Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося конкурсного управляющего должника, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания.

Выслушав представителя кредитора, рассмотрев представленные материалы, проверив законность и обоснованность судебного акта с согласия заявителя апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации - только в обжалуемой части и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу арбитражный апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2009 г. принятое в рамках дела N А 65-23168/2008 подлежит изменению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления кредитора в части включения долга в сумме 1 600 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Сатурн" как обеспеченных залогом имущества должника, суд первой инстанции указал на то, что сумма залога по договору N Б 32/07 от 10 апреля 2007 г. меньше чем представленная сумма кредита.

Между тем, при вынесении определения Арбитражный суд Республики Татарстан не учел следующего.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что требование ОАО "АИКБ "Татфондбанк" в размере 23 500 000 руб. является обоснованным и должником и к моменту рассмотрения настоящего спора в суде не удовлетворено.

В силу пункта 1 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 27 сентября 2002 г. требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи Закона установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога. Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов обязательств, обеспеченных залогом имущества должника, с учетом условий договора о залоге N Б 32/07 от 10 апреля 2007 г. факт существования имущества, указанного в описи и его качество, правового значения не имеют. Данные обстоятельства влияют на стоимость предмета залога при его продаже, и, следовательно, на размер требований залогового кредитора, который может быть удовлетворен за счет средств, полученных от продажи предмета залога.

Поскольку обязательства по залогу возникли в момент заключения договора о залоге товаров в обороте (статьи 341,357 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1.1 договора о залоге) и обстоятельств прекращения залогом судом не установлено, требование ОАО "АИКБ "Татфондбанк" в размере 23 500 000 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2009 г. принятое в рамках дела N А 65-23168/2008 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сатурн", г. Казань, Республика Татарстан, изменить.

Включить требование открытого акционерного общества Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк", г. Казань в размере 23 500 000 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сатурн", г. Казань, Республика Татарстан, как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2009 г. принятое в рамках дела N А 65-23168/2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева