02 апреля 2009 г. |
Дело N А49-7169/2008 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 апреля 2009 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,
с участием:
от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мордовнефтепродукт", Республика Мордовия, г. Саранск,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 января 2009 года по делу
N А49-7169/2008 (судья Патеева Р.К)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Транзит", г. Пенза,
к открытому акционерному обществу "Мордовнефтепродукт", Республика Мордовия, г. Саранск,
о взыскании задолженности в размере 119 242 руб. 99 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Транзит" г. Пенза, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Мордовнефтепродукт", г. Саранск, Республика Мордовия о взыскании задолженности в сумме 119 242 руб. 99 коп. за нефтепродукты, отпущенные в сентябре месяце 2008 года по договору купли-продажи нефтепродуктов N 156 от 09.07.2008 г.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30 января 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ОАО "Мордовнефтепродукт" не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 января 2009 года, мотивируя тем, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Представитель ОАО "Мордовнефтепродукт" (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает решение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Представитель ООО "Транзит" с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Пензенской области от 30 января 2009 года по делу N А49-7169/2008 по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено, что между ООО "Транзит" и ОАО "Мордовнефтепродукт" заключен договор N 156 от 09 июля 2008 г. купли-продажи нефтепродуктов, по условиям которого ООО "Транзит" обязался передать в собственность, а ОАО "Мордовнефтепродукт" - принять и оплатить нефтепродукты в порядке предварительной оплаты в размере 100 процентов (п. 4.1 договора).
ООО "Транзит" исполнило обязательства надлежащим образом, в период июля - сентября месяцев 2008 года в адрес ответчика отпущен товар на общую сумму 69 179 538 руб. 97 коп, что подтверждается товарной накладной N 5201 от 18.09.2008 г., полученный товар ответчиком оплачен лишь частично.
Факт передачи товара и имеющейся задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанный и скрепленный печатями сторон.
Согласно отзыва на исковое заявление ОАО "Мордовнефтепродукт" признало задолженности в размере 119 242 руб. 99 коп.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ не выполнил, задолженность в размере 119 242 руб. 99 коп в установленный срок не погасил.
На основании вышеуказанного суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно признал требования ООО "Транзит" к ОАО "Мордовнефтепродукт" обоснованными.
В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исходя из оценки документов, представленных в обоснование взыскания, суд полагает, что истцом доказана задолженность в предъявленной сумме.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на временные финансовые трудности, с учетом мирового экономического и финансового кризиса, отклоняется судебной коллегией, так как указанные обстоятельства не влияют на права и обязанности сторон по договору, в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относятся на заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 января 2009 года по делу
N А49-7169/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
С.Ю. Каплин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-7169/2008
Истец: ООО "Транзит"
Ответчик: ОАО "Мордовнефтепродукт"
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1681/2009