Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2009 г. N 11АП-5600/2007

02 апреля 2009 г.

Дело N А65-1512/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 02 апреля 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 02 апреля 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- заявителей апелляционной жалобы - не явились, извещены,

- ООО "Электросетьстрой" - представитель не явился, извещен,

- третьих лиц - не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Галиуллина И.М., Халикова А.Р.

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2007 года

(судья Валиахметов И.И.), принятое по делу N А65-1512/2007

по иску ООО "Электросетьстрой"

к Галиуллину И.М., Халикову А.Р.

с привлечением третьих лиц: ООО "Фирма "Агатос", Пожидаева В.К., Новицкого В.П., МИФНС N 18 по РТ

о расторжении договоров купли-продажи долей в уставном капитале Общества от 24.12.2003года.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Электросетьстрой"Высокогорский район ст.Высокая Гора обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с исковым требованием к Галиуллину И.М., Халикову А.Р. о расторжении договоров купли-продажи части долей уставного капитала ООО "Агатос" от 24.12.2003 г.

Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2007 г., оставленным в силе Постановлением апелляционной инстанции от 29.08.2007года, исковые требования удовлетворены.

Определением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2008 года судебные акты отменены, производство по делу прекращено.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008года N 9336\08 определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2008года по делу А65-1512\2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2009года Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007года по делу А 65-1512\2007 года отменено в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктами 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 23.12.1996 г. Главой администрации Приволжского района г.Казани было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью Фирма "Агатос" .

11.12.2002 г. между прежними учредителями общества и истцом были заключены договор купли-продажи доли участия в ООО Фирма "Агатос".

Общим собранием участников общества от 16.12.2002г. (протокол N 4-01) устав был принят в новой редакции, согласно которой уставный капитал составил 8 000 рублей и был распределен следующим образом: истец -76% (номинальная стоимость 6080 рублей), Галиуллин И.М. - 6% (номинальная стоимость 480 рублей), Халиков А.Р. - 6% (номинальная стоимость 480 рублей), Пожидаев В.К. -6% (номинальная стоимость 480 рублей), Новицкий В.П. - 6% (номинальная стоимость 480 рублей) (л.д.28,54).

24.12.2003года между ООО "Электросетьстрой" и Галиуллиным И.М.,Халиковым А.Р. были подписаны договоры купли-продажи части доли в уставном капитале общества "Агатос", по условиям которых Общество продало части своей доли в уставном капитале ООО "Агатос": Галиуллину И.М.- 32% уставного капитала (2 560 руб.), Халикову А.Р. - 44% уставного капитала (3520 руб.).

Поскольку ответчики не оплатили полученные доли, для истца исполнение ответчиками обязательства по оплате утратило интерес, истец направил требования о расторжении договоров купли-продажи и впоследствии обратился с требованием о расторжении договоров купли-продажи долей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2007года исковые требования удовлетворены, расторгнут договор купли-продажи доли в размере 32% уставного капитала ООО "Фирма Агатос" от 24.12.2003г. между Галиуллиным Иреком Минсалиховичем, г.Казань и ООО "Электросетьстрой" и расторгнут договор купли-продажи доли в размере 44% уставного капитала ООО "ФирмаАгатос" от 24.12.2003г. между Халиковым Айдаром Рифхатовичем, г.Казань и ООО "Электросетьстрой".

В период обжалования вышеуказанного судебного акта в апелляционном, кассационном порядке и в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ООО "Электросетьстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым требованием к Галиуллину И.М., Халикову А.Р. о признании недействительными договора от 24.12.2003года купли-продажи 32% уставного капитала ООО "Фирма Агатос", заключенного между ООО "Электросетьстрой" и Галиуллиным И.М., и договора от 24.12.2003 года купли-продажи 44% уставного капитала ООО "Фирма Агатос", заключенного между ООО "Электросетьстрой и Халиковым А.Р.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2008года по делу А65-11289\2008 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008года исковые требования ООО "Электросетьстрой" удовлетворены, сделки признаны недействительными, как несоответствующие требованиям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2009 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 года по делу А65-11289\2008 оставлено без изменения.

В соответствии с требованием части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки не влечет возникновения, изменения или прекращение гражданских прав и обязанностей, на которое оно было направлено.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции обязательны для арбитражного суда, рассматривающего данное дело.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом признания недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Фирма Агатос" Галиуллину И.М. и Халикову А.Р. от 24.12.2003 года, отсутствуют правовые основания расторжения вышеуказанных договоров.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2007 года по делу А65-1512\2007 года.

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова