Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2009 г. N 11АП-1549/2009

02 апреля 2009 г.

Дело N А55-16490/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 30 марта 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 02 апреля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Ефанова А.А., Кузнецова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яновой И.С.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "ТНП" - Филимонов А.А., доверенность от 24 марта 2009 года,

от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Самарской области Субботиной Т.В. - Субботина Т.В., доверенность от 11 января 2009 года,

от третьих лиц:

АКБ "Банк Москвы" - не явился, извещен,

ОАО "Россельхозбанк" - не явился, извещен,

АКБ "Солидарность" - не явился, извещен,

Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области - Полуектова Л.М., доверенность от 11 января 2009 года N 5,

Королева С.В. - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТНП", г. Тольятти, Самарская область

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2009 года по делу N А55-16490/2008 (судья Исаев А.В.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТНП", г. Тольятти, Самарская область

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Самарской области Субботиной Т.В., г. Самара, Самарская область,

третьи лица:

АКБ "Банк Москвы", г. Самара, Самарская область,

ОАО "Россельхозбанк", г. Самара, Самарская область,

АКБ "Солидарность", г. Самара, Самарская область,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара, Самарская область,

Королев С.В.,

о признании недействительным и отмене Постановления N 1/4836/89/5/2008-СД о наложении запрета на отчуждение имущества должника (в обеспечительных мерах) от 25 сентября 2008 года.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТНП" (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления N 1/4836/89/5/2008-СД о наложении запрета на отчуждение имущества должника от 25.09.2008г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Самарской области Субботиной Т. В.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2009 г. в удовлетворении заявления отказано.

ООО "ТНП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.

Представители АКБ "Банк Москвы", ОАО "Россельхозбанк", АКБ "Солидарность", Королева С.В. в судебное заседание не явились, отзыв не представили.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о дате, времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 156 АПК РФ, рассмотрел жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя и представителя третьего лица, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

02.06.2008 г. в рамках исполнительного производства N 9926/222/2008/та3, судебным приставом-исполнителем ОСП Автозаводского района г. Тольятти Самарской области Емельяновой И. В. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении, в том числе, транспортного средства ТОУОТА LAND CRUISER 100VX47, государственный номер К 009 НЕ 63, принадлежащего заявителю (л.д. 13).

23.06.2008 г. определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8829/2008 приняты обеспечительные меры, наложен арест на это же автотранспортное средство (л.д. 83-84).

17.07.2008 г. между ООО "ТНП", Королевым С. В. и Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" заключено соглашение N 3, согласно которому ООО "ТНП" обязуется передать в собственность Королеву С.В. транспортное средство ТОУОТА LAND CRUISER 100VX47, государственный номер К 009 НЕ 63, а Королев С.В. - принять в сроки, указанные в соглашении, и оплатить Товар (л.д.30).

17.07.2008 г. Королевым денежная сумма 1 050 000 руб. 00 коп., предусмотренная соглашением N 3, уплачена, что подтверждается приходным кассовым ордером N 7836 от 17.07.2008г., и платежным поручением N 20 от 17.07.2008г. (л.д. 26-27).

18.07.2008 г. между Обществом и Королевым С.В. заключен договор купли - продажи данного транспортного средства, в этот же день товар передан от продавца покупателю, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи N 2-18 от 18.07.2008 г. (л.д. 28).

22.07.2008 г. ООО "ТНП" и Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" заключено мировое соглашение, из которого следует, что исковые требования АКБ "Банк Москвы" к ООО "ТНП" по делу N А55-8829/2008 удовлетворены за счет заложенного имущества, путем обращения взыскания на заложенное имущество, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2008 г. по делу N А55-8829/2008, утверждено мировое соглашение между Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" и ООО "ТНП", отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2008г.

Постановлениями от 02.09.2008г. и 23.09.2008г. судебным приставом-исполнителем объединены в сводное исполнительное производство N 1/4836/89/5/2008-СД исполнительные производства о взыскании с ООО "ТНП" долга в общей сумме 55 278 040,25 руб. в пользу АКБ "Банк Москвы", ОАО "Россельхозбанк", АКБ "Солидарность" (л.д. 19-20).

25.09.2008 г. в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление N 1/4836/89/5/2008-СД о наложении запрета на отчуждение имущества должника.

Наложен запрет на отчуждение имущества должника ООО "ТНП" ТОУОТА LAND CRUISER 100VX47, государственный номер К 009 НЕ 63 (л.д. 23).

Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительным и отмене постановления N 1/4836/89/5/2008-СД от 25.09.2008 г.

Суд первой инстанции, отказывая ООО "ТНП" в удовлетворении требований, обоснованно исходил из следующего.

Согласно п.5 ст. 80 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. (далее - Закон), при исполнении ареста регистрирующим органом, акт описи и ареста имущества с участием понятых не составляется, арест выражается в запрете совершения регистрационных действий и исполняется ГИБДД.

Судебным приставом-исполнителем сделан запрос в ГИБДД, из ответа следовало, что автотранспортное средство - ТОУОТА LAND CRUISER 100VX47, государственный номер К 009 НЕ 63, принадлежит ООО "ТНП". Поскольку иных сведений у судебного пристава-исполнителя не было, доказательств обратного заявителем не представлено, судебным приставом принято оспариваемое постановление.

Кроме того, судом установлено, что реализация имущества осуществлена 18.07.2008г. в период действия обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Самарской области (определение от 24.06.2008 г.) по делу А55-8829/2008, в период когда на имущество, принадлежащее заявителю, в том числе и на данный автомобиль был наложен арест.

Арест судом снят 24.07.2008г.

Реализация имущества в момент, когда на его отчуждение действует запрет, незаконна.

Иные доводы, приведенные ООО "ТНП" в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не ставят под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2009 года по делу N А55-16490/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

А.А.Ефанов В.В.Кузнецов