Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2009 г. N 11АП-1350/2009

07 апреля 2009 г.

Дело N А55-20402/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 07 апреля 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 07 апреля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- временного управляющего ООО "Сокол" Харитонова А.П. - паспорт,

- ФНС России в лице МИФНС N 2 по Самарской области, - представитель Мавлютова Д.Р. по доверенности от 29.01.2009,

- ООО "Сокол" - представитель Бузовский Д.В. по доверенности от 03.04.2009.

Рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале N 7 апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Сокол" Харитонова А.П.

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2009 года по делу N А55-20402/2008 (судья Стрижнева О.В.)

по заявлению ФНС России в лице МИФНС N 2 по Самарской области,

к ООО "Сокол", г.Тольятти,

о несостоятельности (банкротстве).

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сокол", и просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, ссылаясь на суммарную просроченную (свыше 3-х месяцев) кредиторскую задолженность в сумме 106 772 руб. 60 коп.

Определением арбитражного суда Самарской области от 12 января 2008 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сокол".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2009 г. требования ФНС России в лице МИФНС N 2 по Самарской области, признаны обоснованными. В отношении ООО "Сокол", ИНН 6322013421 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Харитонов А.П. с суммой вознаграждения 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, временный управляющий ООО "Сокол" Харитонов А.П. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение суда отменить в части установления временному управляющему ежемесячного вознаграждения в сумме 10 000 руб., тогда как в соответствии с изменениями и дополнениями, внесенными в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение за период наблюдения должно быть установлено в размере 30 000 руб.

В судебном заседании апелляционной инстанции временный управляющий ООО "Сокол" Харитонов А.П. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ООО "Сокол", г.Тольятти, апелляционную жалобу временного управляющего поддержал.

Представитель ФНС России в лице МИФНС N 2 по Самарской области, с апелляционной жалобой не согласился, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы обоснованными, а обжалуемый судебный акт подлежащий изменению в части размера установленного вознаграждения временному управляющему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, судом признано обоснованным заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сокол" с суммой требований в размере 106 772 руб. 60 коп., в том числе: налог - 101 742 руб., пени - 4 930 руб. 60 коп., штраф - 100 руб. в силу требований ст.ст. 3, 4, 33, 41, 49 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ. В отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО "Сокол" утвержден Харитонов Алексей Петрович с вознаграждением в размере 10 000 рублей 00 копеек ежемесячно за счет имущества должника.

Судом первой инстанции при установлении ежемесячного вознаграждения временному управляющему неправомерно определен его размер.

Согласно статье 4 Федерального закона "О внесении изменении в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Федеральный закон от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 30.12.2008 N296-ФЗ применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О внесении изменении в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", настоящий Федеральный закон в редакции от 30.12.2008 N 296-ФЗ вступает в законную силу со дня его официального опубликования.

Указанный закон опубликован в "Российской газете" 31.12.2008.

Поскольку производство по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области о признании ООО "Сокол" несостоятельным (банкротом)" возбуждено 12.01.2009, то к определению размера вознаграждения временному управляющему применяются нормы статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ в редакции от 30.12.2008 N296-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ в редакции от 30.12.2008 N296-ФЗ, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, временному управляющему необходимо установить вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Определение от 02 февраля 2009 в части размера установленного вознаграждения временному управляющему Харитонову А.П. подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2009 года по делу N А55-20402/2008 изменить в части утверждения Харитонову А.П. вознаграждения в размере 10 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника. Принять в этой части новый судебный акт.

Установить временному управляющему Харитонову Алексею Петровичу вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова